Недостающие фрагменты картины мира

P. S. Курс лекций по ядерной физике я прослушал почти полвека тому назад, и вероятно не очень внимательно. Поэтому прошу высоких профессионалов не судить строго мои идеалистические размышления о природе материи.

Нужны ли Богу рабы?

Вы доверяли бы раболепному холую? Вам лично понравился бы человек, который всё время заискивает перед Вами, льстит, кланяется, угождает, демонстрирует свою униженность? А в такой ли форме апостолы общались со Христом? А почему верующие полагают что Богу нравится такое отношение к Нему? Не оскорбительно ли такое отношение для Бога? Благоволит ли Он Церкви, за то, что она учит верующих такой модели религиозного поведения?

Даже человек положивший жизнь за ближнего своего достоин безусловного уважения, тем более невероятный акт самоотверженности Бога, совершённый на Голгофе, заслуживает этого. Но Богу поклоняются не как эталону самоотверженности, любви и смирения, явленному во Христе, а как тщеславному, злому и мстительному Начальнику от которого зависит повышение верующего по службе.

Человек зараженный гордыней, тщеславием и честолюбием, способен представлять Бога только в торжестве его силы и власти. Все языческие боги опираются на своё могущество, ибо придуманы людьми, которые не знают иных опор для господства кроме господства силы. Тогда как в Евангелии человек сталкивается с Богом мера смирения которого такова, что нравственно нездоровому человеку сложно вписать такого Бога в привычную логику мироустроения.

Но только воплощенные во Христе представления о Боге, и заслуживают человеческого доверия, почтительности и уважения. Вседержитель может быть только евангельским, потому что все остальные мифологические божества в сравнении с Христом – это могущественные ничтожества, назначенные холопскими фантазиями на роль Бога. И сколько бы человечество не придумывало себе богов по образу и подобию своему, это ни в коей мере не доказывает, что Бога нет.

Поделиться

Добавить комментарий

Прокрутить вверх