На протяжении тысячелетий величайшие умы человечества предполагали, что мир не таков, каким кажется. Многие из них приходили к выводу, что внешняя реальность является продуктом или проекцией сознания, что удивительно согласуется с идеей симуляции. И доказывает ее, если наш мир реагирует на наши мысли то его нельзя назвать полностью «объективным». К тому же 20 век принес нам множество открытий, например открытие информационного поля. Множество ученных из разных уголков земли приходят к тому что между, всеми биологическими существами существует связь во вселенной. Эту связь они назвали-информационным полем Земли. Это поле хранит не только все наши мысли и чувства а так же данные о прошлом, настоящем и будущем как отдельного индивида так и данные касающиеся всей популяции. Эти поля удивительно напоминают современные базы данных которые, отвечают за «быстродействие» программного обеспечения. А так же объясняют и делают реальными многие «паранормальные» вещи которые ранее официальной наукой не признавались.
В этой главе мы подробнее познакомимся с возрениями философов и биологов и их взглядами на теорию симуляции.
Пожалуй, самым древним пророком «виртуального мира» являеться Платон. Платон давший начала многим наукам, и задавший вектор развития философской мысли на многие десятилетия, предложил мысленный эксперимент названный Пищерой Платона.
Представьте узников, прикованных в пещере с рождения. Они видят лишь тени, отбрасываемые на стену предметов, носимых за их спинами. Эти тени -их единственная «реальность». Когда один из узников освобождается и выходит наружу, мир света кажется ему нереальным, ослепительным.
Платон утверждал что наш материальный мир -это лишь бледная копия, несовершенная тень «истинного» мира, мира вечных и неизменных Идей (Форм). Наши чувства воспринимают лишь тени, проецируемые на стену нашего «ума»
Доктор Джордан Петерсон подчеркивает: «Наше восприятие – это фильтр, созданный эволюцией. Мы видим не мир, а его интерпретацию, словно интерфейс».
Рене Декарт
Отец современной философии, Декарт в «Размышлениях о первой философии» ставил под сомнение всю воспринимаемую реальность. Он предложил гипотезу «злого демона» -некого могущественного, но обманчивого существа, которое использует всю свою хитрость, чтобы ввести нас в заблуждение, создать для нас иллюзорный мир.
«Сколь часто бывает, что ночью во сне я убеждён, что здесь, что я одеваюсь, что я у огня, а я разутый и нагой лежу в постели!»
Декарт пришел к выводу: мы не можем быть абсолютно уверены, что не «спим», и что наши ощущения не даны нам внешним источником обмана.
Джордж Беркли
Беркли, ирландский философ утверждал, что никакого материального мира вне сознания не существует. Объекты существуют только постольку, поскольку они воспринимаются. Если дерево падает в лесу, а никто этого не слышит, оно не издаёт звука (нет сознания, нет восприятия).
«Все те многочисленные вещи, которые мы видим, а также все составляющие части этого великого мирового механизма… существуют не иначе, как только в уме, воспринимающем их»
Идеи Беркли удивительно сочитаються с работой современных компьютерных процессоров. Которые создают игровой мир когда игрок пристуствует в игровом поле.
Иммануил Кант
Кант утверждал, что мы не можем познать «вещь в себе» (ноумен), истинную реальность. Всё, что мы воспринимаем, – это феномены, то есть реальность, сформированная категориями нашего рассудка (пространство, время, причинность). Мы видим мир не таким, какой он есть, а таким, каким его конструирует наш разум.
«Мы не можем знать вещей, каковы они суть сами по себе, но лишь то, каковы они нам являются».
Нейронаука показала, что мозг «достраивает» до 50% визуальной информации на основе ожиданий, а не реальных данных.
Доктор Лиза Фельдман Барретт утверждает: «Ваш мозг не просто видит мир, он его создает. Реальность это ваша личная симуляция»
Артур Шопенгауэр
Шопенгауэр развил идеи Канта, утверждал, что мир, который мы воспринимаем, это лишь «мое представление».
За этим представлением скрывается единая Воля слепая, бессознательная сила, лежащая в основе всего сущего.
«Мир есть мое представление: это истина, несомненная относительно всякого живого и познающего существа, хотя человек один способен на то, чтобы принять ее в качестве абстрактного понятия».
Фридрих Ницше
Ницше отвергал идею объективной истины, утверждая, что всякое знание, всякое восприятие -это лишь интерпретация с определенной перспективы. Нет фактов, есть только интерпретации.
«Фактов не существует, есть только интерпретации. Все вещи подлежат становлению, и мы также становимся, когда их познаем». Если нет объективной реальности, а есть только интерпретации, то каждый из нас, по сути, «рендерит» свой вариант симуляции.