3.3 Танец частиц, эксперимент с отложенным выбором
Эксперимент, который показывает: ваше решение, принятое прямо сейчас, может повлиять на то, что уже произошло в прошлом.
Это звучит как научная фантастика, но это Эксперимент с Отложенным Выбором. Он не просто намекает на то, что мы живём в симуляции, он наглядно демонстрирует, что ткань реальности удивительно податлива, и что время, каким мы его знаем, может быть лишь частью программного кода нашей виртуальной вселенной. Приготовьтесь к тому, что ваш мозг сделает пару оборотов, пытаясь осознать эту невероятную истину.
История этого эксперимента началась с мысленного вызова, брошенного великим Джоном Уилером (тем самым, который дал миру термин «черная дыра» и постулат Всё из бита) в 1978 году. Он предложил идею, которая бросила вызов самим основам причинно-следственной связи.
Потом, раз за разом, эта идея была подтверждена реальными лабораторными опытами с использованием фотонов, атомов и даже более сложных систем.
Давайте вернёмся к нашему знакомому двухщелевому эксперименту, но добавим к нему ключевой ингредиент возможность «отложенного» решения:
Мы запускаем фотон (частица света) в установку. Фотон направляется к барьеру с двумя очень узкими щелями. Далее, за барьером, находится экран-детектор.
Здесь уже начинается странность, которую мы знаем: если мы не пытаемся выяснить, через какую щель пролетел фотон, он ведёт себя как волна. Волны проходят через обе щели одновременно, интерферируют друг с другом, создавая на экране множество параллельных полосок (интерференционная картина). То есть, фотон как будто «выбирает» быть волной.
Предположим, мы помещаем на пути фотона после щелей специальные детекторы. Эти детекторы можно включить или выключить после того, как фотон уже прошел через щели. То есть, мы откладываем наш выбор наблюдать или нет.
Вариант А: мы решаем не наблюдать. Мы выключаем детекторы. И что показывает экран? Интерференционную картину! Фотон, который уже пролетел мимо щелей, «решает» быть волной, как если бы он «знал», что мы за ним не будем следить.
Вариант Б: мы решаем наблюдать. Мы включаем детекторы. И вот здесь мозг взрывается: экран показывает две жирные полоски! Фотон, который прошел через щели «в прошлом», вдруг «решает» быть частицей, пролетая только через одну из щелей, как если бы он «знал», что мы его отслеживаем.
Подумайте об этом: Частица, которая уже находится на траектории, которая уже пробилась через барьер с щелями, меняет свою «природу» из волны в частицу или наоборот, в зависимости от решения, принятого нами в будущем!
Это как если бы вы сегодня решили надеть красную футболку, и внезапно все ваши фотографии, сделанные вчера, где вы были в синей футболке, чудесным образом изменились на красную.
Что это значит? Время это сценарий, который пишется на лету!
Эксперимент с отложенным выбором не просто удивляет. Он является одним из самых мощных аргументов в пользу симуляционной природы реальности, потому что он невероятно эффективно объясняется, если представить, что мир это компьютерная программа:
В сложных компьютерных играх или масштабных симуляциях не все детали прорисовываются постоянно. Система «откладывает» рендеринг некоторых элементов, пока они не понадобятся. Например, враг в игре не «выберет» свой путь, пока игрок не войдет в определенную область.
В нашем случае, «состояние» фотона (волна или частица) не является окончательным до тех пор, пока мы не «спросим» систему об этом. Фотон как будто пребывает в «непроявленном» состоянии, и система его «дорисовывает» только тогда, когда наше наблюдение требует этого даже если это «дорисовывание» затрагивает его «прошлое».
Это идеальная оптимизация вычислительных ресурсов для поддержания такой гигантской симуляции, как Вселенная.
В обычной жизни мы верим в линейное и неизменное время: прошлое уже было, его нельзя изменить. Будущее еще не наступило. Но эксперимент с отложенным выбором показывает, что наше «сейчас» может влиять на «тогда». Это означает, что Время само по себе является не фиксированным измерением, а гибким параметром в программном коде симуляции. Как в компьютерной программе можно изменить переменную и это повлияет на предыдущие или последующие вычисления.
Суть этого эксперимента в том, что реальность не является жесткой и объективной. Она отзывчива на наше вмешательство. Она как будто ждет нашего «ввода», чтобы решить, как ей проявиться. Это говорит о том, что у нас гораздо больше контроля над реальностью, чем мы думаем.
Физики, которые работают с этим экспериментом, не могут игнорировать его последствия:
Джон Уилер часто говорил, что Вселенная это облако вероятности, которое реализует себя только тогда, когда мы задаем вопросы или наблюдаем его. Это подчеркивает фундаментальную роль сознания.
Сет Ллойд, профессор квантовой механики МТИ (упоминаемый нами ранее): «Вселенная ведет себя так, как будто она работает на огромном компьютере. И эксперимент с отложенным выбором идеально вписывается в идею, что реальность ‘вычисляется’ по мере необходимости»
Тао-Йи Хоу, физик из Австралийского национального университета, после одного из самых точных экспериментов такого рода: «Наши результаты показывают, что ‘прошлое’ здесь определяется тем, что мы выбираем измерить в ‘настоящем’. До измерения частица ничем не является»
Эксперимент с отложенным выбором это не просто научная головоломка. Это прямое, математически и экспериментально подтвержденное доказательство того, что время и реальность не являются той жесткой, однонаправленной и неизменной структурой, какой мы их привыкли считать.
Это не просто показывает, что мир симуляция. Это показывает, что и само Время в этой симуляции это тоже часть программы, которая может быть переписана или адаптирована по требованию, в зависимости от наших осознанных выборов и нашего наблюдения. Ваше решение сегодня может «дорисовать» или «перерисовать» детали вашего вчерашнего дня.
Дополнение:
В 2017 году китайский спутник «Мо-цзы» использовал запутанные фотоны, чтобы показать, что выбор измерения одного фотона влияет на поведение другого, даже на расстоянии 1200 км.
В 2024 году эксперимент в Цюрихе показал, что выбор измерения для запутанных частиц меняет их состояние в прошлом, даже если они уже были зафиксированы. Это как если бы два игрока в разных концах сервера синхронизировались задним числом.
Ален Аспект, лауреат Нобелевской премии 2022 года, сказал: «Запутанность и отложенный выбор показывают, что время это не жёсткая линия, а гибкая сеть данных».
В 2025 году эксперимент в Австралийском национальном университете подтвердил, что выбор измерения влияет на поведение фотона, даже если он был сделан через микросекунды после события. Это как если бы вы изменили код игры, и уровень перезагрузился задним числом.