Объяснения Эффекта Наблюдателя
Это как будто у частицы есть множество «потенциальных версий» себя, и все эти версии существуют одновременно. Представьте футбольный мяч, который находится одновременно на всех точках поля и в воротах, и в центре, и за линией пока судья не свистнет и не зафиксирует его положение.
И вот наступает самый поразительный момент. Как только мы пытаемся измерить эту частицу, как только мы её «наблюдаем», происходит «коллапс волновой функции». Все эти множественные вероятности схлопываются, и частица мгновенно «выбирает» одно конкретное состояние: она оказывается в одном конкретном месте, с одной конкретной скоростью.
Это как если бы футбольный мяч, который был «везде сразу», вдруг проявился в одном углу поля, только потому, что вы на него посмотрели. И до вашего взгляда он там не был. Он был вероятностью.
Этот феномен прекрасно демонстрируется в двухщелевом эксперименте (мы говорили о нём в предыдущей главе, но сейчас рассмотрим его под особым углом):
Когда мы запускаем электроны через две щели без наблюдения за ними, они ведут себя как волны, создавая интерференционную картину (множество полосок на экране). Это означает, что каждый электрон как бы «проходит» сразу через обе щели в состоянии суперпозиции.
Но как только мы ставим детектор, чтобы узнать, через какую щель пролетел электрон (то есть, мы его «наблюдаем»), волновая функция электрона коллапсирует. Он перестает быть волной, перестает проходить через обе щели. Он ведет себя как обычная частица, пролетает только через одну щель. И на экране мы видим всего две полоски.
Вывод очевиден и шокирующ, наше наблюдение, наше взаимодействие с реальностью, заставляет реальность «проявиться» определенным образом. До этого момента она существует в неопределенном, вероятностном состоянии, как «непроявленный код».
В эксперименте, проведенном в Венском университете в 2023 году, ученые использовали квантовые датчики для изучения влияния наблюдения на квантовую интерференцию. Результаты показали, что интерференция исчезает, как только включается наблюдение, даже если оно минимально, подтверждая, что «эффект наблюдателя» проявляется даже в таких тонких случаях.
Для многих физиков этот коллапс является не просто техническим термином, а глубоким указанием на природу реальности. И многие приходят к выводу, что сознание играет в этом ключевую роль:
Джон Уилер «Мы не просто обитаем во Вселенной, но и создаем ее, наблюдая за ней».
Юджин Вигнер «Невозможно сформулировать законы квантовой механики без отсылки к сознанию». Для Вигнера, именно акт сознания «выбирает» определенный исход из множества квантовых возможностей.
Бернард д’Эспанья: Он утверждал, что объективной реальности, независимой от сознания, не существует; то, что мы воспринимаем, является лишь «завесой», а не самой реальностью.
«Квантовая механика позволяет нам понять, что никакая реальность не существует независимо от нас, от нашего сознания»
Андрей Линде «Если мы живем в мире, который так сильно зависит от наблюдения, то это очень, очень похоже на симуляцию».
Так вот, читатель, посмотрите на свою руку. Она кажется твёрдой, реальной, всегда существующей. Но на квантовом уровне она -это облако вероятностей, которое постоянно «коллапсирует» и «проявляется» именно в этом виде, именно сейчас, потому что ваше сознание смотрит на неё. Это не магия. Это физика.
Не пора ли перестать воспринимать этот мир как данность? Не пора ли осознать, что каждое ваше наблюдение, каждый ваш акт сознания это не просто реакция, а активное действие, которое формирует саму ткань реальности вокруг вас?
Вы не просто зритель в этой игре. Вы тот, кто нажимает кнопку проявить, кто заставляет Матрицу показать себя. Готовы ли вы осознать эту силу?