М. Фред (Michael Frede) и Г. Пэтциг (Günther Patzig) в своем комментарии к Книге Z обращают внимание на тесную связь между онтологией и логикой у Аристотеля. Структура бытия (сущность) соответствует структуре знания (определение). Поэтому анализ определения – это прямой путь к пониманию субстанции.
А.Ф. Лосев развивает эту мысль: части определения – это части сущности. Материальные части (например, «кирпичи» дома) не входят в сущность и определение, в отличие от формальных, сущностных частей (например, «покрытие» для дома). Это различие критически важно для отделения формы от материи.
В.П. Лега подчеркивает итоговый характер этого абзаца: здесь Аристотель в сжатом виде резюмирует главный отрицательный результат Книги 7: опровержение статуса субстанции за общим и родом. Это окончательный разрыв с платонизмом.
Критическое описание: Данный абзац – это квинтэссенция выводов Книги 7. Аристотель утверждает, что установил тождество сущности, формы (ἐίδος) и сути бытия (τὸ τί ἦν εἶναι), которая выражается в определении. Все, что не является частью этого определения (материя, общее, род), – не есть субстанция в первичном смысле.
4: Предмет дальнейшего изучения
[9] Но идеи и математическое должны быть исследованы позже, поскольку некоторые философы утверждают, что они существуют наряду с чувственно воспринимаемыми субстанциями.
Комментарии и разъяснения:
Д. В. Бугай видит здесь не просто отсылку к будущему, а методологический прием. Аристотель «заключает в скобки» платоническую онтологию, чтобы сосредоточиться на имманентной структуре чувственного мира. Только поняв, как устроены чувственные субстанции, можно адекватно критиковать теорию идей.
W.D. Ross (У.Д. Росс) в своем классическом комментарии «Aristotle’s Metaphysics» отмечает, что это обещание частично выполняется в Книгах 13 (M) и 14 (N), которые целиком посвящены критике учения об идеях и математических объектах.
Критическое описание: Аристотель четко очерчивает границы текущего исследования. Его immediate task – анализ чувственных субстанций. Спекулятивные объекты платоников временно исключаются из рассмотрения как нерелевантные для решения основной задачи главы.