С.В. Месяц (Россия): Российский исследователь античной философии С.В. Месяц обращает внимание на то, что Аристотель здесь систематизирует все возможные виды изменения, опираясь на свою теорию категорий. Важнейшим является различение категориального изменения (становление и уничтожение субстанции) и не-субстанциальных изменений (качество, количество, место). Во всех случаях, однако, изменение требует пары противоположностей (форма и лишенность), между которыми и происходит переход. Это универсальный закон изменения для чувственного мира.
Аристотель. Физика. Кн. I-IV. / Пер. и комм. С.В. Месяц. – М.: ГЛК, 2017. – Комментарии к кн. I, гл. 7.
Зарубежный специалист (У. Чарлтон): У. Чарлтон в своем комментарии к «Физике» Аристотеля отмечает, что данная классификация является итогом более подробного анализа, проведенного в «Физике» (V, 1-2). Утверждение, что изменение «всегда есть переход в соответствующую противоположность», является строгим и означает, что для каждого типа изменения существует своя, специфическая пара противоположностей (например, для движения в месте – «вверх/вниз», для качества – «белое/черное» и т.д.).
Источник: Charlton W. Aristotle’s Physics Books I and II. – Oxford: Clarendon Press, 1970. – P. 76-80.
3. Изменение как переход из потенции в акт
Текст: Материя, следовательно, должна изменяться, поскольку она обладает способностью и к тому, и к другому. Но поскольку существование двояко, все должно превращаться из потенциального в актуальное, например, из потенциального белого в актуальное белое. То же самое происходит с набором и потерей веса. Таким образом, становление происходит не только из несуществующего, но и из существующего, а именно из потенциального, а не актуального.
Комментарии: