Не в установке. «Квантовый Сфинкс» работает безупречно. Все датчики откалиброваны, программное обеспечение проверено и перепроверено. Проблема не в машине.
Проблема во мне. В нас.
После того первого прорыва мы с Алексом рвались в бой. Мы составили жесткий график, привлекли еще двух коллег – блестящего математика Ли Чао и скептика-инженера Маркуса. Мы были уверены, что вот он – ключ к управлению материей. Осталось лишь формализовать протокол, найти «идеальное состояние оператора» и запатентовать технологию.
Первый же групповой сеанс обернулся полным провалом. 52.1%. Погрешность. Я пыталась повторить то самое состояние усталого безразличия. Но теперь за мной наблюдали коллеги, на нас давил груз ожиданий. Внутри сидело знание, что это должно работать. Я не отпускала – я старалась отпустить. Я не была безразлична – я отчаянно хотела вернуть тот миг благодати.
Результат был посредственным. «Не повезло», – сказали мы. Попробуем еще.
Мы пробовали снова и снова. Данные не просто вернулись к норме. Они стали абсолютно хаотичными. Одна сессия могла дать 95% (и мы снова ликовали), а следующая, при тех же условиях, – 11%. Не 50%, а именно 11%! Как будто какая-то сила не просто обнуляла эффект, а активно ему противодействовала.
Ли Чао, наш математик, построил график распределения вероятностей. Он показывал не красивую гауссову кривую вокруг 50%, а нечто похожее на кардиограмму сердечного приступа – дикие, бессмысленные скачки. Он назвал это «графиком квантового бунта».
Маркус, инженер, был зол. Он потратил неделю, разбирая и снова собирая установку, ища техническую неполадку. Он не находил ничего и открыто начал говорить, что наши первоначальные успехи – статистическая аномалия, флуктуация, которая рано или поздно должна была случиться.
Самое ужасное было то, что я его понимала. Моя собственная уверенность таяла с каждым провалом. Внутренний критик, которого я заглушила на время первого успеха, очнулся и начал свой ядовитый монолог:
«Я же говорил, это самообман. Ты подделала данные? Ты всех втянула в это безумие. Ты разрушишь свою карьеру и карьеру этих людей. Ты – шарлатанка».