ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЁНЫХ ВАШКЕВИЧА И КЛЁСОВА ПОКАЗАЛИ: РУССКИЙ – ДРЕВНЕЙШИЙ ЯЗЫК В ЕВРОПЕ
Игорь Тесёлкин Заглянул по Вашей ссылке Цитата Во первых строках:
Какова главная идея исследований Николая Николаевича? Об этом недвусмысленно говорит название одной его книги: «Системные языки мозга».
Вашкевич считает, что русский и арабский изначально заложены в мозг. Причём не только в мозг человека, но даже животных и птиц. Конечно, последнее – в несравнимо меньших объёмах.
(На схеме ниже ВГ – водород/гелий, РА – соответственно русский и арабский языки.) Г-н ведущий, у Вас чувство юмора есть? Это, по Вашему, серьёзная научная теория? Тогда я Наполеон!
Юрий Погода Господин Наполеон! Суть в том, что об этом говорят все: от Задорнова с его лингвистическими изысканиями до вот, как видим учёного-арабиста, а также… Не буду пока оглашать, ещё одна публикация на эту тему на подходе. Возмущения тут неуместны. Просто читаем, вникаем, и критикуем, если хватает багажа знаний, ПО СУЩЕСТВУ.
Игорь Тесёлкин Да какое-то странное оно – Ваше существо! Вы хоть спросили, как его зовут? Задорнов вон для Вас как историк авторитет! На джигурду ещё сошлитесь!
Нравится
• Ответить • 3 мин. • Отредактирован
Управление
Юрий Погода Да нет же – не авторитет мне Задорнов. Но поймите: он есть, и его поиски в дебрях веков забавны, и часто не лишены здравого смысла. Он это выносил, и предлагает. Не хотите – не берите. Но согнать его с высокого места не получится. Вам понравится, если выношенное Вами станут поносить как чушь? Ведь нет же. Ссылка на Задрнова – просто указание на то, что жажда таких путешествий во времени есть, и это факт.
Нравится
• Ответить • 43 мин.
Удалить
Игорь Тесёлкин Ну, не настолько часто, чтобы это всё выносить… Жажда есть, так же как по полтергейсту или инопланетянам… Играйтесь, если нравится. Но зачем людям мозги засирать, да ещё столь страшным наукообразным способом? Ведь то, что Вы творите – это тихая шизофренизация сознания! Причем крайне мило и интеллигентно – с Вашей умелой руки – поданная Вы хоть это понимаете?
Ничего не ответил мой оппонент. Обиделся, наверное. Ну, его право. Я выставил эту полемику в интернет – сообществе, поскольку она весьма показательна. А нет – ответил!
Юрий Погода Как-то увяла дискуссия на полуслове. Все согласились, видать, с оценкой " Независимого журнала " Лебедь"", как-то не обратив внимание, что рецензия, озаглавленная " Научная порнозвезда" уже с заголовка не тянет на рецензию, а по тексту – просто сведение каких-то счётов, и переход на личности с собственно критики по существу.
Многоуважаемый г-н главный редактор! Простите – не имею чести знать Вашего отчества… Извините, но публикация, в первых абзацах которой утверждается, что " арабский и русский язык присущи не только людям, но и животным и даже птицам", более похож не на научную статью, а на историю Болезни! Здесь явно не историк нужен, а психиатр!! Если уж для Вас мнение столь мелкого историка, как Ваш покорный слуга, явно недостаточно – почитайте, что другие об этом специалисте пишут – непреложно уверен, желающих высказаться найдётся предостаточно – даже не заглядывая в инет! Мои однокурсники – преподаватели вузов, по большей части гуманитарных (а таковых несколько десятков, поскольку автор сих строк в своё время заканчивал спецгруппу, таковых преподавателей готовивших), начинают ржать, плеваться и материться, когда я их прошу высказать мнение о подобных " теориях". Увы, Вы попали в смешную глупую ловушку, в которую – почти неизбежно – попадают все дилетанты, начинающие п!
одвизаться на ниве пропаганды исторических знаний. Это только кажется, что сие просто! История – это наука, батенька, по неё, как по проспекту – только курам на смех! Обязательно попадёшь в какую – нибудь ловушку, в которую зачастую даже опытные-то люди попадают! Примеров – масса, и Ваш покорный слуга, Бог даст – если позволите (или не позволите) надеется внести свою лепту в пропаганду патриотизма и гуманитарных знаний. Всего Хорошего! Честь имею!
– Юрий Погода Относительно господства невежества – совершенно согласен. Но здесь совершенно иное. Есть, к примеру, такой автор – Мулдашев. Первый, кто пересадил глаз. Открыл аллоплант, вернув зрение многим тысячам. Имеет фишку – путешествует по миру: Шамбала, пирамиды и т. п. Читаю его " открытия" совершенно спокойно: ну, видит так человек, так чувствует.
И вообще: единой истории нет. Есть научная, есть фольк-история, есть вообще " мифы народов мира". Главное, не перепутать, из какой тарелки ешь. Для подготовленного читателя – что Пикуль, что Соловьёв – всё чтение. Но воспринимать их нужно, конечно, по отдельности. Раздельное питание, так сказать..
– Игорь Тесёлкин Категорически не согласен! Ваш покорный слуга считает, что существуют вещи, которые в рот брать вы принципе не рекомендуется и постоянно пишет об этом. Строго говоря – в основном об это и пишу.