МНЕ сложно объяснить и обосновать зачем (?!) почему (?!) для чего (?!) …или другие символические концентрированности вопрошающих значений Контекста стали последней каплей в стакане преодоления всех прошлых версионных капель именно таким образом….а не путём реализации любой другой версии из почти-бесконечности вариантов иллюзорного выбора.
Судьба? Разве не смешон сам постулат? Свободный выбор? Детерминизм и его отрицание – всего лишь две из возможных локализационных позиций интерпретирования, как и фатализм – третья. Какая между ними разница? В распределении жалкой иллюзорной ответственности? Или же одна из интерпретаций заставит испытывать менее патогенные (БОЛЬ!) эмоциональные сочетания само существо интерпретирующее? Нет важности в самом вопросе (как нет её и в ответе!) о конкретизировании и уточнённости детерминант, ибо суть и причина, и следствие априорно едины и апостериорно нерасторжимы. Когда наступает неизбежное и жестокое ТЕПЕРЬ, только что казавшееся почти-никогда невозможным ПОТОМ, то уточнение и постулирование детерминант… каждого ТОГДА, предшествующего логично вытекающему ТЕПЕРЬ… доставить способно лишь боль и жестокую пытку!
Когда уверен, что точно знаешь, что именно пошло не так, то версия альтернативного «А если бы…?» стрелой с зазубренным наконечником, на дикой скорости врываясь, раздирает полулунные клапаны трепыхающейся в конвульсиях аорты!
Любая причина есть следствие… любое следствие – причина… нерасторжимый синтез причинно-следственности – вот данность присущая… и неизбежная…
Чему положил начало тот миг? ТОГДА… Мне, конечно, просто хотелось, чтобы она перестала плакать, наверное… С другой точки интепретирования моё действие вполне себе даже может быть возможностью репрезентации моего желания к испытыванию моим существом совершенно мне непривычных и необычных квинтэссенциальных средоточий эмоций, чувств, переживаний… Становление совершенно специфических интерпретационных позиций рефлексии структуры моего существа. Было нужно именно так и никак иначе.