Другой важный момент: интуиция и логика дополняют друг друга на разных этапах решения. В начале, когда нужно сгенерировать варианты, интуиция эффективнее. Она свободна, не ограничена правилами, видит возможности, которые логика отвергла бы как нереалистичные. На этапе оценки вариантов логика необходима: проверить осуществимость, просчитать риски, сравнить альтернативы. При принятии финального решения снова полезна интуиция: она интегрирует всю информацию и даёт общую оценку, чувство правильности или неправильности. А при реализации нужна логика: планирование, контроль, корректировки.
Элен попробовала применить это в сложном проекте. Сначала собрала команду на мозговой штурм без критики и ограничений чисто интуитивный режим. Люди предлагали самые безумные идеи, и некоторые оказались гениальными. Потом перешли к анализу: какие идеи реализуемы, что потребуется, каковы риски. Отсеяли нежизнеспособное, доработали перспективное. В конце она спросила каждого: какой вариант чувствуется правильным? Выбрали тот, который и логически был обоснован, и интуитивно резонировал со всеми. Реализация шла по чёткому логическому плану, но с пространством для интуитивных корректировок по ходу.
Проект стал одним из самых успешных. Элен поняла: когда даёшь каждой системе мышления делать то, что она умеет лучше всего, результат превосходит то, что может дать одна система в отдельности. Это не компромисс между интуицией и логикой, а синергия.
Есть ещё один аспект взаимодействия двух систем: логика может улучшать интуицию, а интуиция обогащать логику. Когда вы логически анализируете ситуации, в которых интуиция была права или ошибалась, вы учите свою интуицию. Мозг фиксирует паттерны: в каких случаях внутреннее чувство было надёжным, в каких нет. Со временем интуиция становится точнее. Это называется калибровка интуиции через рефлексию.