Возможно, все эти виды используют разные механизмы или разные комбинации одних и тех же процессов. Мозг не монолитен, это система систем, и интуиция может быть результатом взаимодействия нескольких из них. Поэтому так сложно дать единое определение и так много споров между разными школами.
Она вспомнила случай на прошлой неделе. Дочь пришла из школы тихая, сказала, что всё нормально, но Элен сразу почувствовала: что-то не так. Никаких видимых признаков, ребёнок даже улыбался. Но материнская интуиция подсказывала: проблема. Позже выяснилось, что в классе конфликт, и дочь переживала, но не хотела расстраивать маму. Как она поняла? Может быть, уловила едва заметное напряжение в голосе, изменение в позе, что-то в глазах. Мозг обработал эти микросигналы и выдал результат: с ребёнком что-то не в порядке.
Это и есть интуиция: чувствительность к тонким деталям, которые не доходят до сознательного внимания, но регистрируются подсознанием. Мы впитываем гораздо больше информации, чем осознаём. Наше внимание выборочно, оно фокусируется на чём-то одном, но периферийное восприятие продолжает работать. Вся эта информация складывается в общее впечатление, в ощущение ситуации.
Элен поняла, что для неё не так важно, как учёные классифицируют интуицию. Важнее научиться доверять этому внутреннему знанию и отличать его от желаемого мышления или страхов. Потому что интуиция может быть точной, но может и ошибаться. Страх может маскироваться под предчувствие. Желание может выдавать себя за интуитивное знание. Предрассудки и стереотипы могут влиять на мгновенные суждения.
Исследования показывают, что интуитивные решения наиболее точны в двух случаях: когда у человека большой опыт в данной области и когда среда предсказуема, с чёткими паттернами. Врач с двадцатилетним стажем может интуитивно поставить диагноз точнее, чем начинающий коллега с учебником. Но в совершенно новых ситуациях или в хаотичной, непредсказуемой среде интуиция даёт сбои, потому что у мозга нет релевантного опыта для сопоставления.