18. Успех. Свобода. Счастье.
Мне понравилось беседовать на ходу. Следующую встречу я опять предложил провести в виде прогулки. Мы гуляли вдоль улиц города, любуясь светом ночных фонарей, редких неоновых реклам, да и просто окон в домах. Минуту назад закончился сильный снегопад. Прохожих было становилось всё меньше. Около густых елей, засыпанных свежим снегом, я заметил стенд с афишей. Объявление гласило, что в город приезжает популярный артист. Я указал на фамилию и спросил Хранителя.
– Мы говорили в прошлый раз о достижении целей. Думаю, что этот человек достиг личной цели. Популярность, полные залы поклонников, деньги. Значит, он достиг успеха, а с ним и счастья.
Хранитель прочитал афишу и сказал.
– К своему стыду, я не имею чести знать этого уважаемого человека. Да и откуда. Телевидение я не смотрю, новости я стараюсь не читать. Я люблю книги. Вот моё отождествление. Если бы на плакате было имя писателя, то я бы его скорее всего узнал. Успех, вы говорите? А что есть успех? Кто успешнее. Миллионер, директор компании, президент страны, король, или мать, улыбающаяся новорожденному? Всё зависит от задаваемых критериев.
– В обществе существуют общепринятые стандарты. Как вы упомянули, богатство, влияние, значимость в глазах других.
– Да. Они являются целями для тех, кто попал под влияние общества. Для кого это незаметно стало личным стандартом. Люди стремятся к большей значимости, тем самым незаметно подсознательно формируют разницу между собой и остальными. Потом считают, что ушли от проблем, достигнув желаемого. Кто-то зарабатывает деньги, не понимая уже для чего. А в голове мелькает одна мысль. Вот будет у меня заветная денежная сумма и случиться чудо. Я стану успешным, счастливым. Действительно, перевод на новую должность с новой большей зарплатой может порадовать. Через месяц ощущение успеха тает, как дым и опять чего-то не хватает. Почему мы живём в бытовом плане лучше королей прошлого, а не чувствуем себя лучше, чем они? Мы едим, одеваемся лучше богачей прошлого. Имеем вещи, о которых предки и не могли мечтать. Но это не даёт большего счастья.
– Я знаю причину, – отозвался я. – Достижение становится новым стандартом. Необходима постоянный положительный баланс в достигнутом стандарте. И так до бесконечности.
– Именно. И может быть артисту, ставшему популярным, было сказочно хорошо. Со временем незаметно всё приелось. Поклонники не радуют и песни одни и те же исполнять надоело. Словом, кризис. Пример берём абстрактный. Верю, что большинство артистов живут счастливо. Но в любой сфере деятельности такой вариант возможен.
– И как из кризиса выйти? Ему будет всё мало, и он не достигнет состояния постоянного успеха. Кстати, возможно ли это и чем успех измеряется?
– Уровень успеха индивидуален. Если человек находится в осознанном состоянии и не подвержен влиянию моды, общественного мнения, то за критерий успеха можно понимать достижение определённого уровня в направлении истинного предназначения или увлечения. Путь к мечте делает его счастливым. Степень достигнутого успеха прямо пропорционально степени достигнутого счастья во время данного процесса.
– А если об успехе никто не узнает? В чем бы выражался успех единственного человека на планете, то? Часто за успех мы принимаем превосходство над другими. Один доктор наук, а другой академик. Значит академик успешнее. Начальник успешнее заместителя. То есть успех в степени сравнения достигнутых уровней людей в одной шкале измерений. Когда мы гордимся чем-то, то это означает, что мы ощущаем превосходство над другими.
– Любое мнение имеет право быть правдой на гранях истины. Нужно не забывать, что у академика, может быть, множество не очень успешных систем отсчёта. Личная жизнь, здоровье и тому подобное.
– Выходит, абсолютно успешных людей не бывает?
– В подобном измерении – это редкость. Существует и другое измерение, делающее человека счастливым, где он не достиг высокого уровня по всем направлениям.
– Какое же?
– Если он не сравнивает себя с другими. Вернее, сравнивает динамически, находясь в золотой середине. Он отмечает успехи людей в той или иной области, как ориентиры, чтобы определять направление развития и двигаться вперед и не придает значения разнице между своими и чужими достижениями. Причём он сконцентрирован на векторе своего предназначения. Если цель – это путь вдоль настоящего вектора, то он его постоянно достигает. Он наслаждается процессом и вечно счастлив. Счастье достигается полнее, при равенстве уровня желаемого и того, что мы получаем. Уровень должен непрерывно опережать ожидания, после очередного достижения. При осознанном движении вдоль главного указателя, теоретически возможно вечное счастье. Успех – это достижение цели. И если цель будет достижимая и близкая, а не глобальная, то данное состояние очень реально.
– Многие занимаются любимым делом, но так мало счастливых людей.
– Дело в том, что человек должен быть готов принять бесконечное счастье. Одни привыкли, что оно должно случиться когда-то в будущем и поэтому не могут дождаться. Другие привыкли играть роль жертв и не принимают успех и счастье из-за личных убеждений, играя роль страдальцев, или не могут поверить, что всё это дано им. К тому же существует вероятность, что любимое дело станет рутиной.
– А Диоген? Он был успешен?
– Ну, по крайней мере, думаю, он был счастлив. У него не было разницы в критериях оценок, значит, не было большинства проблем людей из общества. Он двигался по выбранному пути, достиг глубинных целей. В персональном мире он был успешен. В мире просвещенных людей и своих учеников успешен, как философ. В мире торговцев на рынке, может быть, был ничтожеством и бродягой. Чужое мнение его не волновало. Он был счастлив. Визит к нему самого Александра Македонского не заставил всколыхнуться его систему координат. Описание этого случая вы можете найти самостоятельно. Это крайний случай. Давайте помнить о золотой середине в отношениях с людьми и миром. Я думаю, что нахождение в ней делает нас ближе к успеху и счастью. Кстати, Диоген мой учитель.
Я подумал, что он оговорился. Древний философ – его учитель? Кто он, этот граф Калиостро? Или говорит образно?
– Умный был человек, ваш учитель, – выдохнул я.
– В чём суть ума? У каждого школьника сейчас больше знаний, чем у античных ученых. Однако эти знания не приводят к счастливой жизни или к просветлению. Это наши инструменты. Главное мастерство – уметь их использовать. Немного отвлечёмся. Вот прочли вы тысячи книг. Вы умны?
– Уверен, что да. Кто будет отрицать, что образованный и начитанный человек умен?
– Я могу поспорить. Мне встречались ученые, в быту далекие от совершенства. Блестяще зная высшую математику и обладая уникальными знаниями, не могли нитку вдеть в иголку.
– Что же получается, плотник может быть умнее академика?
– Может, кто угодно быть умнее другого, в определенной системе координат. Если нужно изготовить мебель, то плотник умнее, сшить одежду может лучше портной. Ученый, сделает открытие в области своей науки. Ум – эффективное ситуационное проявление персональных навыков в разных системах координат, направленных на достижение конкретных задач. Ставьте цели, соответствующие личной системе, и будете умным в определённом направлении.
– Вы говорите, что директор, думающий о карьере, может быть несчастен и не успешен. А если бы он был библиотекарем и любил уединение, тишину, запах книг, то он был бы на вершине?
– Да, если о деньгах он не воспринимает, как критерий успеха.
– Идеально – это библиотекарь – миллионер.
– Подобным образом можно дойти до чего угодно. Деньги для многих людей, не критерий успеха. Богатство – не зло. Но может доставлять проблемы, если оно является отклонением от внутреннего стандарта человека. Думаю, что не нужно крайностей. Зарабатывать на жизнь нужно. Старайтесь, чтобы работа наиболее близко подходила к вашему вектору. Раскрывайте врождённый потенциал. Ищите себя в разных областях. Не успешен тот, кто не раскрыл талант. Побоялся попробовать, или свернул в сторону под влиянием чужого мнения.
– Бывает бывший неудачник становится знаменитостью, а звезда теряет всё. Непонятно, была ли успешной жизнь этих людей?
– На протяжении жизни мы оказываемся в разных частях динамической шкалы до тех пор, пока управление перемещением не берём в свои руки. Жизнь состоит из тысяч маленьких жизней. Человек на протяжении своего пути – это совокупность множества разнообразных личностей, живущих в разное время, начиная от рождения. Что общего у взрослого и ребёнка? Разное тело, мысли, знания. Скажете, что ребёнок – ваше воспоминание. Насколько вы помните жизнь? Только маленькую часть. Воспоминания уместятся в несколько часов. А ребёнок в прошлом о вас вообще ничего не знает. Вот и выходит, что мы живём в коротком промежутке времени. По сути, каждый миг мы становимся другими. Если конец жизни омрачён, то это испортит жизнь? Или, наоборот, светлый миг в завершении исправит жизнь? Ни то, ни другое. Успех не определяется продолжительностью жизни или достижениями. Каждый миг, оправдывает сам себя. Жизнь идёт непрерывно, как кино. И если посмотреть внимательно, то можно увидеть, что кинопленка состоит из множества отдельных кадров. В каждом кадре находится ваша уникальная, на этот момент, личность. Поэтому жизнь проживаете не один вы, а миллионы ваших отдельных и уникальных моментов существования личности. А момент прекращения жизни всего лишь один кадр, которого нет, пока он не наступит. Он не сможет испортить остальную пленку. Кстати, он может быть совсем не плохим. Не думайте, как прожить хорошо жизнь. Концентрируйтесь на том, чтобы прожить сегодняшний день максимально счастливо. Живите безмятежно, как будто у вас впереди бесконечность, максимально проживая каждый кадр. Каждый миг жизни ощущаете, что он и был целью, о которой мечтали и шли к ней долгие годы.
Я сделал паузу, порылся в кармане и вытянул денежную купюру.
– А деньги тоже нейтральны? Как раз к ним часто приравнивают успех в обществе.
– Да, до тех пор, пока ими не начинают измерять успех, счастье и прочее. Деньги – это посредник, для достижения определенных целей. Они могут вызывать страдания, если цели поставлены неправильно. Могут быть другом, если они ведут к раскрытию вашего предназначения. Они не должны порабощать нас и предназначены для увеличения свободы.
– Наконец-то мы и до свободы дошли. В мире много говорят о свободе и о нарушении прав человека.
– Тот, кто говорит о нарушениях, сам в первую очередь нарушает.
– Почему? – спросил я.
– Истинная свобода – воспринимать мир, как есть и давать другим такое же право. Это независимость от сфер, людей и событий. Пусть всё будет таким, как есть. Борцы за права людей, нарушают право быть несовершенными другим, пропагандируя определённый образ жизни. Там, где появляются стандарты, уровень свободы снижается. Тем более, если устанавливают стандарты самой свободы.
– А если эти несовершенные чинят насилие?
– Тогда для возвращения в стандарт применяется оружие. Это неизбежно в мире из-за установленных правил. Было бы интересно, если бы люди оставили друг друга в покое. Как быстро бы утихли бы конфликты? Но, в программу человека заложено развитие, а значит постоянный поиск новых стандартов. Это означает движение через проблемы. Идет конкуренция за достижения стандартов, что приводит к конфликтам. Конфликты – это вид проблем. Разницы в целях или в оценке одного и того же. Неразрешимые конфликты решаются силой. Каждая сторона ненавидит другую сторону. А ведь с каждой стороны, обычно находятся нормальные люди, любимые своими семьями, для которых они лучшие в мире.
– Неразрешимая проблема.
– Не всё так плохо. Просветление, можно измерить и выразить, как снижение количества конфликтов и проблем. Человечество может прийти к настоящей свободе, признав право на неё за другими, без навязывания и пропаганды своей точки зрения. Это сложно, но возможно. Применяйте искусство айкидо, используйте силу оппонента. Дайте проявиться чужому вектору и уведите его в сторону. Подобные методы можно применять в семье, на работе, в конфликтных ситуациях. Может быть, и борцам за мир и права человека поискать способы, где цель и стандарт будет достигнуты, без применения каких-либо сил? Мы развиваемся. Человечество понемногу становится осознаннее. Я верю, что это возможно. Мы можем этого достичь на личном уровне. А это уже немало. Вспомните, что, обладая сильным вектором, мы можем направить, без применения силы, людей, мысли и действия окружающих людей, запустив цепную реакцию. Я поделюсь с вами одним способом. Как бы не различалась позиция собеседника или оппонента, начинайте разговор или убеждение со слов «я вас понимаю». Таким образом вы становитесь на одну дорогу с ним. А дальше идете вместе. А это значит, что однажды он может согласиться идти по вашей дороге. Смотрите, – Хранитель показал на обочину тротуара.
Там на свежем снежном покрове лежала перчатка. Он подошёл, поднял её и бегло осмотрел с разных сторон.
– Думаю, что владелица –замужняя женщина. И у неё есть маленькая собачка.
– Откуда вы знаете?