Если говорить о характере, то он не был слишком мягким или ранимым, а также слишком жестким и неприятным – скорее, золотая середина. А любые его недостатки просто перетикали в шутки. Единственное, что можно было отметить из недостатков, его гнев мог распространяться на студентов. Не столько в агрессивной манере, сколько просто в испорченном настроении. Мне нравился этот гнев, особенно, когда он не касался меня лично. Когда я могла просто за этим наблюдать. Напимер, он мог громко стукнуть по столу, потому что группа слишком голдела – типичная ситуация. За что незамедлительно получал осуждение в свой адрес. И тут я задумалась, как это может проявляться в постели… Не совсем уместно, каюсь. Я любила фантазировать всякое на фоне наблюдения за ним.
Еще мне нравилась в нем способность манипулировать и притворяться, скрывать свои чувства и эмоции. Держать лицо. Был момент, когда к нам в кабинет зашел мутный низкий пузатый старый, даже немного глуповатый тип, который тоже был историком. Он заглядывался на студенток. Не в открытую, конечно, но осадочек неприятный от подобного внимания. Он зашел, чтобы обсудить грядущее совместное мероприятие. Терся рядом с ним… Но он даже не подал виду, общался с ним как на равных. Его отношение складывалось на мысли о том, что ему еще работать с этими людьми. Почему нужно формировать хорошие отношения. После этих слов меня такое уважение взяло за душу.
Еще мне нравилось, что у него есть чувство юмора. Почти каждая наша пара проходила интересно. Рассказывал какие-то смешные трэшовые ситуации из жизни.
Также стоит отметить, что он легко находил общий язык с окружающими, особенно со студентами, и умел проявить себя с лучшей стороны. Он был ярким примером экстраверсии. В общении он был раскован и непринужден, по крайней мере в начале.