Глава № 22. Главная ошибка Дарвина
Наступило время подвести итоги моего поединка с теорией Чарлза Роберта Дарвина и его единомышленниками о происхождении человека на нашей земле, которая и по настоящее время относится к великим загадкам природы.
В своей книге я хотел обратить внимание, как важно учитывать то, что в природе всё прошлое, настоящее и будущее, взаимосвязано между собой.
Чарлз Роберт Дарвин, в своём знаменитом учении утверждая, что живые существа произошли от единого предка, не обратил своего внимание на то, что они, развиваясь на протяжении долгого периода времени, подвергались постоянным изменениям. Тогда, в восемнадцатом веке, в эпоху господства дарвинизма, на заре поисков археологами на нашей планете останков своих предков, было обнаружено, что в природе, на определённом этапе её развития, случилась потеря связи происхождения человека в непрерывной цепочке от обезьяны до современного человека.
Самое древнее семейство отряда приматов, – гоминиды, получившие название homo hadilis, – неожиданно исчезли в природе, прервав связь с потомками в эволюции жизни на земле.
Дарвинисты, не найдя объяснения этому, полностью исключили из истории развития разумной земной цивилизации, целую эпоху. Я уверен, что это и была самая главная ошибка английского естествоиспытателя и его сторонников.
В своё время, так и не докопавшись до главного связывающего звена с нашими дальними предками, абсолютно не задумываясь о последствиях, своими поспешными выводами, они сегодня доказали всему миру, как опасно терять связь с прошлым.
В то самое время самому Дарвину и сторонникам его учения уже было известно, что первые гоминиды, получившие название homo hadilis, возникли примерно 8 – 12 миллиона лет назад.
И вдруг, как утверждают палеонтологи, homo hadilis бесследно исчезает с лица нашей планеты.
Так и не докопавшись до истины, выбросив из истории происхождения человека миллионы лет, он создаёт теорию о происхождении человека на земле от питекантропа, опираясь, так и не объяснив внятно, – от куда, он появился на пашей планете, но получивший название – hоmо erektus?
Примерно 300 – 500 тысяч лет назад, в результате эволюции человекообразного существа, вида питекантропа, началось постепенное перерождение его в неандертальца.
Неандерталец, по учению Дарвина, являясь потомком питекантропов, считается предком для ископаемых людей современного вида – кроманьонцев.
Учёные – дарвинисты утверждают, что от архаической формы homo erektus (питекантропов) идёт непрерывная линия развития, через неандертальца, до современной формы homo sapiens.
Всё учение Чарлза Роберта Дарвина о непрерывном процессе происхождении современного человека от обезьяны, заканчивается на питекантропах, а далее упирается в туманные предположения. В своей книге, рядом гипотез и убедительными фактами я постарался доказать, что обезьяна, появилась на земле гораздо позже появления питекантропов и сама является производной человекообразного существа.
Окончательную точкой в пользу моих предположений о происхождении человека, поставили результаты исследований днк находок останков древней ископаемой «алтайского человека» (ноmo altaiensis).
Исследования на самом новейшем оборудовании немецкими учёными в Лейпциге, показали, что эти останки принадлежат неизвестному науке, совершенно новому виду древних людей. Оказалось, что homo sapiens и ноmo altaiensis., это два разных вида, не имеющих никаких генетических связей между собой.
Неандерталец и «алтайский человек» не являясь предком человека, оба оказались тупиковой ветвью своего развития, хотя долго существовал с параллельно.
Результаты днк останков «алтайского человека» нанесли последний,
смертельный удар по учению Дарвина, о происхождении Человека на земле.
Теперь, уважаемый читатель, вам понятно, почему начиная эту, главу я хотел обратить ваше внимание на то, что в природе всё прошлое, настоящее и будущее, взаимосвязано между собой.
Дело в том, что Дарвин и его сторонники, не только не сумел связать разрыв прошлого с настоящим, так и не доказав родство семейства отряда приматов с питекантропом, но и не предвидел, что на неандертальце заканчивается родственная связь.
Он даже представить себе не мог, что после его смерти с появлением науки о законах наследственности и изменчивости организмов, под названием генетика, оборвутся в его учении все родственные связи настоящего и прошлого человекообразного существа.
Здесь, большинство не согласных с создателем учения о происхождении человека, Чарлзом Робертом Дарвином, начнут так и не докопавшись до истины, терзать и перекраивать его труды.
Опять повторяется ошибка Дарвина, но в новом исполнении. И его сторонники, и его противники, в спешке, начинают подгонять результаты экспертизы днк, под свой лад.
Но только не я!!!
Мне даже чисто по-человечески стало жалко великого русского учёного Чарлза Роберта Дарвина и сторонников его учения. Они, как ярые сторонники материализма, был по своему, близок к решению этой проблемы.
Конечно, если сам Дарвин был ярым атеистом, а наука в то время, да и сейчас, официально отказывается признавать существование нематериального мира, другого решения современных генетиков не могло и быть.
Сегодня материалистам, опираясь на достижения в области генетики, трудно представить, что эта наука, касается не только материального, но и нематериального мира.
Поэтому говорить о разрыве прошлого разумного земного существа с настоящим, совершенно не имея понятия о взаимосвязи души с телом, несерьёзно и преждевременно.
Это хорошо видно в завершающем витке спирали эволюции разумной земной цивилизации, когда спасая жизнь на земле, всесильный творец, лишив материальной генетической родственной связи между неандертальцем и зародившимся кроманьонцем, сохраняет между ними душевную связь в космическом пространстве вселенной.
Душевная связь бессмертна и неразрывна, а то, что заявляют генетики, зациклившись только на материальном мире, так и не проникнув в тайны нематериального мира, неизбежно приведёт в тупик.
Именно это уже проявляется сегодня.
Жизнь в новом витке спирали разума земной цивилизации, началась только с «чистого листа» в памяти кроманьонца.
Здесь учёным-археологам, отрицающим существование окружающего нас нематериального мира во вселенной, опираясь на последние показания генетиков, абсолютно не связанных с нематериальным миром, опасно ещё раз делать свои поспешные выводы.
К чему это может привести, достаточно взглянуть со стороны на учение Чарлза Роберта Дарвина.
Сегодня, не успели появиться результаты экспертизы генетиков, как археологи уже утверждая, что кроманьонец и неандерталец в процессе эволюции жизни на земле существовали параллельно, без родственных связей.