В рамках формальной логики, обычно, приводят наглядный пример размежевания области выразительности и логической основы суждения. Выражение «круглый квадрат» – существует как экспрессивная форма, выражающая перспективу, а в условиях природы завершенного действия в мире такой формы не существует. Из этого делается вывод, что утверждение о существовании такого объекта алогично. Его следует считать субъективным в отличие от объективной достоверности возможного. Однако мы в выше сказанном видели, как пространство неоднозначно преображается из точки в фигуру круга или квадрата, распуская бутон Лотоса. Конечная природа достоверности не единственная форма организации бытия. Действительно, это связано с силовой вертикалью, субъектом и представляет субъективную реальность. Такая реальность по определению не совпадает с конечной природой явления. Скорбь омрачит душу горечью грехопадения, вступающего в права временности. Давайте разбираться.
Силовую вертикаль можно рассматривать в модели водопада, когда потенциал воды устремляется вниз в границах объема падения водной массы. Вертикаль всегда подразумевает концентрацию высокого потенциала в точке проникающего действия глагола и низкий потенциал в точке отраженной реальности становления. Силовая вертикаль содержит собой разность потенциалов. Поточная природа представляет диаду трансляции монады, как начало истечения энергий в отражении образа мира. Верхний потенциал подчинен единству силовой вертикали и будет выражать централизованное начало – круг, а нижний потенциал обозначает отчужденную пространственную организацию становления мира. Сама динамика движения задает перспективу и в изображении круглого квадрата мы получаем модель динамичного развития локальной целостности.
