Pseudo-Linus, de passione Petri et Pauli (Biblioth. Part. max. Lugd. II, p. 70, b.). – Acta Philip., с. 34. – Resch, Agrapha, 279. – Henneke, Handb. zu den N. T. Apokryph., 1904, S. 16.↩︎
H. Monnier, La mission historique de Jesus, 1914, 196.↩︎
Dalman, Orte und Wege Jesu, 170. – Jesus-Jeschua, 65.↩︎
Barnab. Epist., V, 9:

.↩︎
Origen., contra Cels., I, 62, 63. – Renan, Marc Aurel, 1925, p. 364–365.↩︎
Osk. Holtzmann, Christus, 1922, S. 123.↩︎
Д. Мережковский, Тайна Запада, II Боги Атлантиды, 2, Стыдная рана, XXV–XXVI.↩︎
A. Harnack, Das Wesen des Christentums, 1902, S. 24, 44.↩︎
Br. Wehnert, Jesu Diesseitstreligion, 1911, S. 21.↩︎
Слово из механики Леонардо да Винчи, Codex Atlanticus.↩︎
В. Розанов, Темный лик, 248.↩︎
Osk. Holtzmann, War Jesus Ekstatiker? 1903, S. 42.↩︎
Hieronim., Comment, in Jes. XI, 2. – Resch, Agrapha, 234.↩︎
Lagrange, Evangile de Jesus Christ, 1930, p. 13. – A. Jülicher. Die Gleichnisreden Jesu, 1910, S. 33.↩︎
Papias ар. Euseb., Hist. Eccl., III, 39.↩︎
Widmanstadt (1555 anno) ap. Arn. Meyer, Jesu Muttersprache, 1896, S. 10.↩︎
Jülicher, 23.↩︎
Jülicher, 161.↩︎
Существо притчи – «соответствие», «подобие», homoion. – Jülicher, 105.↩︎
Jülicher, 118.↩︎
W. Wrede, Das Messiasgaheimniss in den Evangelien, 1913, S. 54–61.↩︎
P. Wernle, Die synoptische Frage, 1899, S. 145.↩︎
Acta Petri cum Simone, с 10 – Resch, Agrapha, 277.↩︎
Renan, Les Evangiles, 1923, p 99.↩︎