– Логично,– согласился я. – Кстати, а зачем Создатель создал два принципиально разных типа сознания?
– Не думаю, что мы в состоянии постичь Его намерения с нашего уровня развития,– философски заметил Учитель. – Однако у меня есть подозрение, что у Творцов и Наблюдателей разные Создатели. Не нужно так остро реагировать,– осадил он меня, видя, что я готов взорваться от возмущения. – Существование нескольких Создателей в одной Реальности вполне допустимо и даже имело место быть в недалёком прошлом. Позже ты всё об этом узнаешь.
– Ладно, потерплю,– я вздохнул и откинулся в кресле, типа, вот тут и подожду продолжения.
Однако долго я не выдержал, и следующий вопрос сорвался с моих губ буквально через пяток секунд.
– А Создатели получаются только из Творцов, правильно?
– Творцам до Создателей ещё очень далеко,– с усмешкой ответил Учитель. – Одно дело материализовать образ, пусть даже очень сложный, и совсем другое – проявиться в иной Реальности в виде индивидуальных сознаний. Это приблизительно как уметь вдевать нитку в иголку и сшить этой ниткой вечернее платье. Даже сравнивать некорректно.
Я невольно подумал про гномика Антошу. Он, помнится, тоже называл меня Создателем. Хотя, что я сравниваю компьютерную программу и реальную жизнь? И всё-таки неплохо было бы понять, где проходит эта грань между настоящим и виртуальным миром.
– Правильно ли я понимаю, что сознание Создателя проявляется только в виде человеческих сознания? – продолжил я свой допрос.
– Нет, конечно,– Учитель невольно усмехнулся. – Я уже говорил тебе, что Создателю интересны все аспекты бытия. Его сознание может проявиться и в животном мире, и в растительном, и в том, что мы считаем неживой материей, в горе или реке, например. Не стоит, однако, думать, что все люди, животные и растения являются носителями сознания Создателя, так же, как не каждая книга или картина является проявленным сознанием автора.
– Как это, не все люди? – это откровение меня просто ошарашило.
Учитель сделал успокаивающий жест рукой и объяснил.