Итого каждая планета, это как ракета летит по космосу, пока не закончится топливо. И все, она крошится на мелкие части. Причем начало жизни, она скорее мелкая и быстрая, вот как наши дети непоседы, но потом с возрастом все меньше и меньше остается сил двигаться. Из большей круговой орбиты за счёт центробежных сил и уменьшения плотности, они сваливаются в меньшую. Из чего можно сделать вывод, что самая молодая планета это Меркурий, потом Венера, мы и тд. Самый старый Уран и Плутон они же самые короткие по суточному пробегу, но с большей гравитацией. То есть если кто то и взорвется первым, то кто то из них и до нас могут долететь какие то осколки, доставить небольшие неприятности. А может что они сойдут со своих круговых орбит и превратятся в блуждающие монстры?
Ответ нет, только если старичок расколется на несколько частей. А все потому что мы Земля по сравнению с ними находимся на энергетической высоте и имеем меньшую угловую кривизну и им нас просто не догнать если они вдруг не изменят свою плотность.
По хорошему мы Марс, Земля, Венера и Меркурий все спутники Юпитера и Сатурна, а они в свою очередь спутники Урана и Плутона. То есть во главу всех планет ложится, не их угловой размер, как сейчас, а положение на орбитах их удельный импульс, наличие молодых спутников и самое главное своей внутренней радиоактивности или если быть точным рождение нейтрино, на кубический метр. Чем больше и рыхлее планета по размерам, тем выше вероятность вылета железного ядра.
Там все очень просто центробежные силы или электромагнитные более плотное включение оттеснят к поверхности а далее как она стартанет в космос мне не понятно. ( может из жерла вулкана выплюнет или еще как) может внутри гигантского смерча засосет на верх.
И еще, у нас возникает главный вопрос, что является двигателем для электрона в атоме ( предполагается, что электрон на высоких скоростях является протоном) откуда берется энергия для нашего вечного двигателя?