Я прекрасно понимаю, что такой взгляд противоречит всей современной науке, которая исходит из того, что все живое и неживое в нашем мире развивается непредсказуемо и случайно. Атомы и молекулы хаотично сталкиваются друг с другом, в генах живых организмов происходят случайные мутации, и из всего этого хаоса слепая природа по крупицам собирает устойчивые и полезные изменения, отсеивая все прочее как ненужный мусор.
Так, по мнению современной науки, действует закон естественного отбора. Эту теорию никто не проверял математически1, никто не считал, сколько времени понадобилось бы живому организму, чтобы такие вот случайные мутации произвели у животного какой-нибудь полезный новый орган, ну, скажем, глаз. Тем не менее эта теория является общепринятой, поскольку прекрасно согласуется с общим механистическим взглядом на живую природу.
Здесь же все происходит несколько иначе. Нет, естественный отбор никто не отменял. И случайные мутации – тоже. Просто главным двигателем эволюции являются не они, а некий врожденный импульс к развитию, который В ОБЩИХ ЧЕРТАХ определяет направление нашей эволюции, примерно как наши гены определяют этапы внутриутробного, да и послеутробного развития.
Если вы знакомы с историей, то наверняка слышали про такие периоды, как расцвет античности, александрийская эпоха, великое переселение народов, темные века, возрождение, и тому подобное. Все эти эпохи возникали в истории и угасали казалось бы просто так, в силу случайных обстоятельств.
Но штука в том, что в историческом масштабе смена всех этих эпох происходила не в линейной эволюционной последовательности, что было бы логично, а в том же порядке, в каком у младенца происходит развитие различных способностей. И эта логика, как выяснилось, работает в совершенно разных масштабах и обстоятельствах! Мы еще успеем поговорить об этой ярко выраженной фрактальности биологических ритмов подробно.