Данное утверждение можно проверить весьма просто. Человек наблюдает себя во взаимодействиях (некоторого рода столкновениях) с остальным миром. Но если рассматривать промежуток между двумя взаимодействиями, человек есть Идеальная Вселенная. (Можно сказать, является для себя всем, если бы это можно было проверить).
Однако, во-первых, чтобы «заключить» об идеальности, необходимо стать его противоположностью (посмотреть со стороны), во-вторых, Идеальное невозможно, поэтому мы лишь последовательно представляем Идеальное…
Выходит, что человек (неидеальный мир) и Идеальная Вселенная – это одно и тоже…
И их содержит большая, «Истинная» Идеальная Вселенная.
Получается, что Идеальная Вселенная идеальна и нет одновременно…
И вот наступает момент рассмотрения Идеального максимально близко. На самом деле, его противоречивость не так уж и сложно выразить. Однако, она бессмысленна без идеи применения, ведь всё на свете – это лишь наведение на суть, что вечно убегает…
Тезис: Идеальная Вселенная идеальна и нет одновременно.
Раскрытие
И тут нам раскрывается причина, по которой увидеть, воспринять или помыслить Идеальное невозможно. Оно идеально и нет одновременно. И какой бы чертой мы не обозначили Идеальную Вселенную, она будет содержать в себе и противоположность. Содержащая в себе абсолютно всё ИВ, в тоже время содержит ничего. Добрый человек, как идея об Идеальном, заодно ещё и плохой в той же степени. Всё потому, что мир нейтрален. Идеальная Вселенная просто идеальна, и, так скажем, для самой себя, а человек существует именно потому (на самом деле вместе с тем), что разные вещи видит противоположностями. Хотя на самом деле они являются противоречиями неполной степени, то есть просто разными.
Практическое применение
Быть целым миром – к этому на самом деле стремится любая сущность, в том числе и человек. И достигается это достаточно просто – максимальным подобием Идеальной Вселенной. То есть, необходимо быть Всем и Ничем, добром и злом, любовью и ненавистью. В общем, любой чертой и её противоположностью.