Про правду и политиков
У лжецов либо прекрасная память, либо лживое окружение.
Недавно я задумался, почему правда бывает неудобной. Почему многие люди её избегают? И прежде всего политики.
Я ненавижу враньё, людей, которые врут, терплю в меру полезности, так как в моём окружении их достаточно много. И я понимаю, почему они врут, вернее, для чего, но я не понимаю, почему они предпочитают говорить ложь вместо правды.
Пример из бизнеса. Договорились, что работаем с партнёром в равных долях. С меня максимально выгодно продать, с него по максимально выгодно дешёвой цене купить. Но вот он находит столь дешёвое предложение, что вместо открытости даёт мне цену нашей обычной закупки. В итоге его доход увеличивается на 20 %.
Деньги. Его мотивация. Он привык, что со мной можно получить доход 5 процентов. Решил, что в этой сделке можно сыграть не в открытую, а закрытую. Его же мотивация в итоге сыграла против него, потому что именно в этой сделке через цепочку заинтересованных лоббистов мне удалось получить прибыль 45 %.
И придерживайся он прежних договорённостей, он бы заработал больше.
Звоню в компанию другого партнёра, выясняю цену и объём контракта для поиска подрядчиков. Его ребята мне без стеснения всё сообщают. Потом звоню партнёру перепроверить информацию, а он без запинки уменьшает контракт на 20 %. Про себя улыбаюсь. Всё понятно. Примеров много таких по жизни. Но в итоге правда всё же выходит наружу и вызывает вопросы «зачем так, а не по-другому?».
Политические лидеры – отдельная каста людей, всячески отказывающаяся признавать правду и говорить о ней. Возьму для примера Путина и Трампа.
Когда Трамп баллотировался в президенты, про него наружу вышло много подробностей. Одним из них была аудиозапись его откровений, как он относится к женщинам, как он может к ним приставать в силу своего статуса миллиардера и т. д. Разговор происходит в приватной беседе с другим мужчиной.
Пресса подняла нереальный шум о нравственности и непозволительном отношении к женщинам. Целая толпа первых лиц страны осудили его слова, назвав их недостойными мужчины.
Что сделал Трамп? После невнятных объяснений он нехотя признал сам факт, извинившись за свои слова.
Мужчины всегда обсуждают женщин. В уважительной или, часто, пошлой форме. У каждого своя грань. Но мужской разговор для того и есть, чтобы в нём всё осталось между теми, с кем он вёлся. Какой смысл оправдывать себя? За что? Ханжество и политкорректность западных систем вышло на новый уровень.
Для меня непонятно, почему нельзя свои взгляды, свою правду отстаивать с открытым взглядом, смотря в камеры журналистов? Почему не сказать: «Да, этот разговор был, и я действительно много чего говорю в мужском клубе. У меня есть свои слабости. Но они все в рамках закона и никогда не идут против воли. Если женщина выступит против моего внимания, то я всё пойму и пойду дальше. В чём проблема, что мужчина с мужчиной может вульгарно поговорить о женщинах?»
Это моя ТЗ. Так бы думал я, будь на месте Трампа.
У Путина отдельная песня о словах, которые из «никогда не будет, пока я у власти» превращаются в суровое сегодня. Прежде всего, я говорю о словах про повышение пенсионного возраста.
В сети всячески застебали это выступление. Объявили его лжецом. Какая реакция? Никакой. Долгое молчание, перевод стрелок на правительство и никакой личной ответственности за сказанное. А я ждал, что слова будут.
Выйди к людям, обратись к народу нищему, что смотрит тебя по федеральным каналам, и объяснись, почему тогда говорил одно, а сегодня другое. Скажи, что просишь понять, что стране тяжело. Страна бы поняла, как и всегда до этого. Но никто бы не говорил за спиной, что президент лжец.
Политики не любят признавать правду. Нести за неё ответственность и отстаивать её в новых реалиях. Почему? Потому что их жизнь им не принадлежит. Они заложники своего образа, заложники ожиданий электората. Люди, живущие зависимостью от чужого мнения, при этом обладающие властью, которая, по идее, позволяет игнорировать всех и вся. Но нет. Они не могут, поскольку боятся потерять лицо. Принять ответственность и объяснить свою позицию так, чтобы наполнить её силой правды собственных убеждений в условиях новых событий.
Оставайтесь верны себе. Находите силы признавать свою неправоту или отстаивать правду, которая выражает ваши взгляды. Правда гораздо сильнее, чем сладкая и удобная для ушей ложь, поскольку ложь всегда минутна. Сегодня она есть, а завтра ты про неё забудешь. Но будут помнить другие, те, кому ты важен своими словами и поступками, с которыми они ассоциируют себя.
Сегодня на Украине пришёл к власти человек, на мой взгляд, полностью противостоящий лживому стандарту сладко врущего политика. Зеленский неоднократно говорил правду и апеллировал к правде. И людям она нравится. Её сила дала ему не накрученный фантастический рейтинг поддержки только потому, что он находит в себе смелость не врать, а говорить как оно есть. Что он неопытен, что не умеет то и сё. Но он не придумывает сказок. Сказок, которые потом рухнут как домик, что неоднократно падал у каждого его предшественника.
Почему в мире мало таких лидеров, мне понятно. Почему много его противоположностей, тоже ясно. Почему люди предпочитают идти путём Путина и Трампа, да и других сказочников, а мы, народ, их выбираем, не давая шанса неопытным правдолюбам, вот это для меня загадка.
Пишите свои точки зрения по этому поводу. Поразмышляем. Позиция автора не приемлет хамство или наглость в отношении женщин. Она лишь констатирует факты из опыта его жизни.