Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. С. 33.↩︎
Вот одно из характерных определений: методология науки уголовного права – это «базирующееся на принципах материализма научное познание (исследование) сущности уголовно-правовых институтов как специфических общественных явлений, адекватно отражающее их диалектическое развитие» (Горбуза А. Д., Козаченко И. Я., Сухарев Е. А. Понятие методологии уголовно-правовой науки // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Свердловск, 1990. С. 11).↩︎
Там же.↩︎
Малинова И. П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996. С. 27.↩︎
Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж,1998.↩︎
Корецкий Д., Милюков С. Внесудебная репрессия как законный способ борьбы с преступностью // Уголовное право. 2004. № 1. С. 112–114.↩︎
Щедрин Н. В. Меры безопасности как средство предупреждения преступности: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.↩︎
Корецкий Д., Милюков С. Указ. соч. С. 113.↩︎
Старков О. В. Криминопенология. М., 2004. С. 96.↩︎
Овчинский В. С. Мафия, радикализм и право // Россия в глобальной политике. 2004. Т. 2. № 2. С. 67–76.↩︎
Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к Гулагу западного образца? М., 1999.↩︎