Философия уголовного права

Интересно отметить, что Китай, начавший свою «перестройку» через год после принятия Конституции СССР, избежал такого подхода, но в течение нескольких лет принял одну за другой три Конституции, при этом каждая последующая мало походила на предыдущую. Иными словами, там поиски оптимума велись и ведутся до сих пор в поле законотворчества при сохранении руководящей и направляющей роли КПК.↩︎

  • Афоризмы о юриспруденции. М., 2002. С. 210.↩︎

  • Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. С. 170–176.↩︎

  • Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 1994. С. 300.↩︎

  • Пытливому читателю в этой связи настоятельно рекомендую прочитать роман Ф. Кафки «Процесс» (1925) (СПб., 1999), который у разных людей вызывает разные чувства: от восторга до ужаса и даже омерзения. Фабула романа такова: главный герой неожиданно становится участником какого-то странного процесса, где неизвестно, кто ведет следствие и о чем, собирается какое-то глупое судилище и героя, в конце концов, очень нелепо казнят.↩︎

  • Котек Ж., Ригуло П. Век лагерей: лишение свободы, концентрация, уничтожение. Сто лет злодеяний. М., 2003. С. 9.↩︎

  • См. об этом: Синюков В. Н. Указ. соч.↩︎

  • Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998. С. 221.↩︎

  • Калмыков П. Д. Учебник уголовного права. СПб., 1866. С.145.↩︎

  • Баршев С. Учебник уголовного права, составленный В. Спасовичем. СПб., 1863. С. 782.↩︎

  • Дистервег А. Избранные педагогические сочинения. М., 1956. С. 212.↩︎

  • Поделиться
  • Добавить комментарий

    Прокрутить вверх