3. Чудодейственные энергоинформационные свойства хлорофилла и других веществ природной среды
Чтобы там не говорили ученые о хлорофилле, как о наборе сложных химических биосоединений, образованных из соединения органики корневой системы и осколков фотонов лучевых энергий, они обязаны признать его не только химические, но и особые, уникальные энергоинформационные свойства. Ведь научно установлено, да это можно видеть и каждому наблюдательному человеку, что хлорофилл зеленых листьев не расходуется, например, при образовании сахара из воды и углекислого газа. Но он, используя свои информационные возможности, притягивает из окружающей атмосферы молекулы воды и углекислого газа и умно «принуждает» их поглотить осколки фотонной продукции и превратиться в молекулу сахара или глюкозы, и выделить 6 молекул чистого кислорода. Насколько я осведомлен, ученые так и не смогли повторить, то, что делает хлорофилл живых растений. Искусственный сахар из воды и углекислого газа даже при избытке разнородных фотонов, химикам получить не удалось.
В этом плане хлорофилл является особым живым ферментом или нерасходуемым природным катализатором, который оказывает не столько химическое, сколько энергоинформационное воздействие, благодаря чему и происходит чудо образования из воды и углекислого газа молекулы глюкозы и 6 молекул чистого кислорода. Но наличие информационных свойств у некоторых химических элементов и их соединений не является чем-то новым для науки. Катализаторы, которые сами не расходуются, но в их присутствии многократно повышается скорость протеканий тех или иных химических реакций, широко применяются в химических технологиях. Если это не информационное воздействие, то, как по-другому можно объяснить влияние катализаторов или нерасходуемых ферментов в живых организмах на скорость химических реакций? Это же очевидно. Но существует некий негласный запрет, и всякий ученый, который начинает говорить не о химических, а информационных свойствах химических элементов и их соединений, становится «белой» вороной. Цензура не дает таким ученым возможности печатать статьи в научных журналах, а некие «ученые всезнайки» из отдела РАН по борьбе с лженаукой, настойчиво рекомендуют прекратить изыскания в области информационных свойств химических соединений и живых биообъектов. Подобная цензура работает не только в отечественной, но и в мировой науке. Тех ученых, которые не слушаются ученых цензоров, выкидывают из научного сообщества, осмеивают и оскорбляют, лишают возможности продолжать исследования и превращают в настоящих изгоев. Я бы признал правоту ученого сообщества об отсутствии энергоинформации у растений и живых организмов, если бы ученые в своих лабораториях полностью воспроизвели в искусственных условиях, то огромное множество уникальных химических реакций, которые исполняются в растениях и живых организмах. Но они даже в малой степени неспособны воссоздать в лабораториях те химические реакции, которые происходят в растениях и живых организмах. И единственной причиной такого научного бессилия является отсутствие в научном сообществе понимания того, где, кроме ДНК-молекул, хранятся огромные файлы долговременной и оперативной информации, что собой представляют хранилища информации и каким способом происходит распространение и взаимовлияние информации в растениях и живых организмах?
Частично ответить на этот вопрос можно, если вспомнить экстрасенсорные способности ныне покойной, известной во всем мире, болгарской провидицы и целительницы бабы Ванги. Общеизвестно, да и живы ещё люди, которые её посещали, которые подтвердят сказанное мною, что за несколько дней до посещения они брали кусочек сахара и носили его с собой и даже клали под подушку, когда ложились спать. Придя к Ванге, они передавали этот кусочек сахара ей в руки, и Ванга снимала с этого кусочка сахара огромный объем информации о прошлой жизни посетителя, о его болезнях и даже о будущем. То, что Ванга не была мошенницей, это тоже общеизвестно и не нуждается в доказательствах. Значит, через биополе человека, а другого способа даже измыслить невозможно, огромные файлы информации, наследственно хранимые и накопленные человеком в процессе жизни, каким-то образом оказались доставлены, записаны и на какое-то время зафиксированы на кристалликах сахара, как на компьютерной флешке. А вот организм Ванги, через её уникальное биополе, словно особый сверхмощный компьютер, умел мгновенно считывать эту колоссальную по объему информацию и расшифровывать её до уровня человеческих мыслей и человеческой речи. Все происходило так, как-будто в её руках был не кусочек сахара, а целая книга жизни или дневник, в котором зафиксированы и прошлые и будущие события. Разве ученые не пытались раскусить эту тайну информационного общения бабы Ванги с кусочком сахара? Конечно, пытались, и не один раз, в том числе, и не только болгарские, но и советские ученые, как и ученые всего мирового содружества! Но ученые оказались бессильны, потому что их материалистическое сознание не признает того, что они не могут наблюдать, а как раз увидеть, на чем закреплена информация в кусочке сахара никогда и ни одному ученому не удастся. Но давайте мыслить логически. Причем не будем изучать феномен бабы Ванги, а все наше внимание сосредоточим на кусочке сахара. Итак, для начала зафиксируем в своем разуме, что молекулы сахара обладают просто колоссальным свободным объемом долговременной памяти. И даже на одном кусочке сахара, как на чудесной сверхмощной компьютерной флешке, записывается вся наша прошлая и частично будущая жизнь, если мы несколько дней подержим этот кусочек сахара вблизи нашего тела и поспим с ним, положив под подушку.
Я ничего не прибавляю и не убавляю, потому что, именно, с кусочков сахара многочисленных посетителей баба Ванга ежедневно много лет подряд считывала жизненно важную информацию и давала свои рекомендации и прогнозы для каждой отдельной личности. Ясно, что вода обладает меньшими свойствами запоминания, чем сахар, потому что, тогда баба Ванга просила бы принести ей пузырек или бутылочку воды. Но это не означает, что у воды нет свободных резервов памяти или, что молекулы воды вовсе лишены памяти, как о том утверждают наши недалекие академики из отдела по борьбе с лженаукой. Это означает то, что у молекул сахара больше свободной памяти, чем у молекул воды и только. О памяти воды мы поговорим чуть позже, а пока сосредоточимся на вопросе о том, за счет чего в молекулах сахара появился колоссальный объем свободной памяти? Ответим на простой вопрос, что изменилось в составе атомов углерода, водорода и кислорода, когда они в растениях под действием хлорофилла при реакции фотосинтеза, превратились из негорючих атомарных структур, составляющих молекулы воды и углекислого газа, в горючие молекулы сахара? Само слово «фотосинтез», фигурирующее в названии этой общеизвестной реакции, подсказывает нам, что хлорофилл растений своим программным энергоинформационным воздействием «принуждает» атомарные структуры углерода, водорода и кислорода поглотить в свои внутренние пространства осколки фотонов Солнца и фотонов реликтового излучения. И, одновременно, закачивает в эти осколки фотонов, (больше некуда), информационную программу создания молекулы сахара. Причем эта же программа содержит в себе и весь набор подструктурных программ, которые и определяют все химические реакции новорожденной молекулы, как молекулы сахара. Но после этого, в осколках фотонной продукции, заключенной в недрах молекулы сахара, остался колоссальный объем свободной памяти. Если бы ученые были думающими людьми, и поняли, что сахар имеет колоссальные объемы свободной памяти, а также, если бы они освоили информационные технологии растений и живых организмов, то могли бы загружать в сахар или в другие безвредные и полезные для организма вещества живой природы, целевую информацию, противодействующую конкретной болезни человека.