Подивились письму Е. Ф. Писаревой. Правильно, что «мало-мальски знающий оккультист не назовет Фохат – this mighty Angel94», но многознающий не удивится такому определению. Разве не были все Силы Природы олицетворены древними богами и ангелами и архангелами? С каких пор недопустимы метафоры в стихах? Ел[ена] Ф[едоровна] забыла, что и в «Тайной Д[октрине]» Фохат назван прообразом Эроса, который соответствует древнейшему индусскому Богу Кама. Также греческое слово «Ангелос» означает «Вестник», и Вел[икий] Вл[адыка] М. иногда называет всеначальную энергию вестником нашей Эпохи.
Но в одном Ел[ена] Ф[едоровна] права – это, что не все в посланной книге принадлежит Вел[икому] Уч[ителю] Ил[лариону]. Многие В[еликие] Уч[ителя] пользуются знаком равностороннего Креста. Характерный знак В[еликого] Уч[ителя] И[ллариона] – Н—. Имеется том Учения под этим знаком, но тогда я не могла выслать его Вам, ибо у нас лишь один экземпляр и не принадлежит мне. Посоветуйте Е. Ф. выписать его. Сердце ее успокоится, ибо она найдет упоминания о Фохате без всяких метафор. Хорошим людям следовало бы осторожнее критиковать. Впрочем, во втором письме она меняет тон и говорит уже о глубоком эзотеризме книги.
Должна кончать, неотложная работа ждет. Ничем не смущайтесь, дорогой Александр Михайлович, и не забывайте, что друзей больше, чем Вы думаете. Но будьте осторожны с Шанхаем.
Шлю Вам мысли бодрости и мужества.
Всего самого светлого и радостного.
Духом с Вами.
18.
Е. И. Рерих – В. М. Сеплевенко
Январь 1937 г.
Многоуважаемый Виктор Михайлович, на днях прибыли книжечки «Л[исты] С[ада] М[ории]». Поздравляем Вас от всего сердца с прекрасным окончанием Вашего труда. Внешность книжечки очень хороша, и знаю, что перевод превосходен, о том же пишет мне и Ал[ександр] Мих[айлович] Ас[еев]. Радуемся, что и первый том Вы просматриваете со столь авторитетным сотрудником, как г-н Грозев. Пожалуйста, передайте ему наше поздравление и сердечную благодарность за его участие в этой светлой работе.