Подсознание подобно подвальчику с законсервированными эмоциями во множестве банок. У многих, к сожалению, все банки с ботулотоксином.
(Елена Ермолова)
Сегодня мы поговорим о подсознании. Возможно у учёных есть совершенно другое мнение по этому поводу, и я не хочу переходить им дорогу. У меня собственный путь. Я ищу того, кто принимает решения, то есть наше Я. Возможно оно в глубинах подсознания притаилось? Также мы поднимемся над простыми, базовыми инстинктами нашего внутреннего зверя и выйдем на новый уровень развития, который придумала природа на заре веков, ещё задолго до появления человека.
Я почему-то постоянно думал, что подсознание называется так, потому что оно существует вне пределов разума и туда нам доступ закрыт. Находится нечто, в тёмном подвале под нами и в тихом омуте активно черти водятся. Это правда, но частично. Подсознание зовётся так, потому что оно является предшественником ума. Так сказать, первым шагом в этом направлении. Это как лошадь по отношению к автомобилю. Поэтому его можно назвать до-сознание. Хотя опять же определение неправильное. Точнее так: до-ум. Вот я какие хитросплетения тут затеял, без психоаналитика не обойтись. Правда они считают подсознанием почти всё, кроме нашего повседневного разума. Сюда и инстинкты входят и высшие аспекты человека и то, что я опишу ниже.
Д.: Решив проверить твою версию, я заглянул в свой подвальчик подсознания и с ужасом обнаружил, что там всё краденое! И даже воздух там какой-то спёртый! Кто натаскал туда всё это непотребное богатство? Неужто Я? Решил покричать ау, для приличия и никто мне не ответил. Так что нет там никого, зря ищешь. Да, не обойтись без психоаналитика, а лучше гражданина начальника позвать с грузчиками. Пусть заберёт эти вещдоки на экспертизу. Больше толку будет.
Да, там всё чужое, натаскали хлама, хрен очистишь! Чтобы понять кто в этом виноват, расскажу вам дальше сказку о протерозое и прочем палеозое. Сотворила значит природа мелких животин, на основе простых инстинктов, но ведь не создашь же для них тепличные условия? Рай уже тогда был вынесен на свалку истории, а сейчас уже подавно не стоит прошлое ворошить. Жизнь меняется и природные условия тоже. То вулкан бомбанёт, то климат изменится, а эти мелкие вечно жрущие существа никак не хотят приспосабливаться. В итоге пришлось им эмоциональную химию внедрять. Пошёл куда не надо – получи впрыск нехороших гормонов. Ещё раз полез на опять! Чтобы закрепилось на уровне тела. Вот так этот процесс и шёл. Даже сейчас он в первозданном виде в человеке присутствует. Ну вы поняли о чём я речь веду. Он простой, но я сейчас подробнее его обрисую. Это метод кнута и пряника. Очень способствует обучению и развитию, когда пока ещё ума нет.
Неприятные, опасные, болезненные ситуации, места, объекты, существа, вызывают негативные ощущения. Это с помощью эмоциональной химии закрепляется в рептильном мозге. Приятные, вызывающие удовольствие объекты, места, ситуации, существа, вызывают позитивные эмоции и это тоже закрепляется. Там, где можно пожрать, спрятаться, размножится – хорошо. Где больно, страшно и тебя могут сожрать – плохо. Первые доисторические моральные принципы, основанные на химическом и нейронном уровне! Можно сказать скрижали с двумя заповедями, начертанные на панцирях трицератопсов.
Д.: Так вот для чего нужны эмоции! А то развели тут любовь, ревность, радость, злость и тоску печаль. А это оказывается ещё от древних звериных предков нам досталось, да и вообще химия сплошная. Токсикоманы блин! Ботулотоксина на них нет! А что с решателем? Обитает он тут?
Ты плохо смотрел, когда заглядывал. Воздух именно он и спёр! А потом спрятался в вакууме, сразу за конями округлой формы. Этот решатель хоть и умнее первичных инстинктов, но всё-таки туповат. Пока несколько раз не пнёшь, не полетит. Ну не понимает он с первого раза. Привычку говорит нужно закрепить, потом свериться. Справку пожалуйста предоставьте, заверьте печатью с мощным эмоциональным всплеском, вот тогда я и запишу, что ситуация изменилась. Бюрократ хренов!
А любовь ты сюда зря приплёл. Есть эмоции, основанные на гормонах – нейромедиаторах, а есть чувства. Последние находятся выше ума и освещаются источником всего сущего. Нам пока сложно это понять. Вот настоящая любовь, из этих сфер, а то, что мы считаем любовью здесь – это окситоцин и фенилэтиламин, вперемешку с дофамином. Эмоции иногда отражают чувства, но бывают и противоречат.
Иногда комплексы, закреплённые в детстве, рулят человеком всю жизнь. А формирование зависимостей? Объект, эмоция, гормоны, положительная запись и всё – уже раб. Он не творец своей судьбы, а всё за него решает психоэмоциональная запись в нейронах, и он полностью ей подчиняется. Кто здесь главный? Делает ли выбор алкоголик, наркоман? Может, конечно, сопротивляться этому тупому решателю, но это сложно.
Раньше это не создавало проблему, но с появлением человека и ума, появился некоторый нюанс. Вот не знаю почему так, ведь для развития и эволюции – это очень вредно. Застой получается и деградация. О чём я веду речь? А о том, почему наш разум не может заглянуть в эту область и стереть ненужные и устаревшие комплексы. Классно же было бы? Заглянул в подвальчик, вернул спёртый воздух, выкинул банки с ботулизмом, разогнал сферических парнокопытных, дал по шее затаившемуся решателю и навёл порядок. Так можно и курить бросить и не только. Фобии, страхи, комплексы, сглазы – долой это всё! А вот и нет, прячется в тени нечисть всякая и даже не смотри в эту сторону! Возможно, у природы не было изначально доверия к уму. Мало ли что он может натворить! Промоют мозги всякие нехорошие и корыстные люди, и он пойдёт наводить шорох в своём подсознании. В итоге попадёт под машину, потому что нечаянно стёр нужную запись.
Не, решила природа. Всё должно быть постепенно. Сейчас же пусть тренируются, нарабатывают привычки. Только самые сильные и упорные получат вознаграждение в виде возможности улучшить себя.
Вот и закончилось исследование ещё одной области звериной сути человека. Что в инстинктах, что здесь, нет Я, но есть решатель, делающий выбор. Как и в прошлой главе я хочу, чтобы вы прочувствовали, что это само по себе и вам не подчиняется. Живёт своей жизнью и в ус не дует. При этом злостно отравляя человеку существование, из-за своего несовершенства и звериной глупости.
Д.: Что-то мне уже не хочется находится в этом зверином базисе. Слишком уж много противоречий! Клубок змей какой-то и каждая тянет в свою сторону. Как мы вообще тут живём? Теперь понятно почему человечество такое неправильное и счастья нет. Потому что здесь сумасшедший дом.
Это ты ещё надстройку в виде ума не видел! Вернее, весь комплекс её взаимодействий со звериной сущностью. Вот здесь противоречия и битвы почти эпохальные, то есть всю жизнь они длятся, почём зря. Тут самый главный решатель сидит, причём с манией величия. Он считает, да и мы с этим согласны, что именно он и есть наше истинное Я. Не имея ума, звери лучше и спокойнее живут. Инстинкты и программы рулят ими, а противоречий не так уж и много. А вот когда появился ум, так вся эта белибердистика и началась.
Д.: Это всё изучает психология. Многие известные личности в этой теме копались. Фрейд, как говорят, везде инстинкт размножайся! видел. Павлов животин тиранил. Сложно это очень! Кучу трудов можно перечитать, но ничего не понять. Ты хоть некоторые примеры приведи для понятности и обязательно о человеке.
Можно и примеры. Ассоциативное мышление. Полезная штука в обучении, обработке информации, но в то же время может вставлять вам палки в колёса. Мы вроде и разумные существа, но постоянно оцениваем людей не с помощью логики, а эмоционально. Момент знакомства очень важен. В эту минуту, у вас формируется мнение о человеке, этакая психоэмоциональная картинка. Потом именно она, а не логика будет играть большую роль при общении. Если вы рядом с человеком несколько раз ощутили негативные эмоции, то всё. Вы всегда будете на него реагировать настороженно, с опаской. Даже не обязательно он причина этого. Вдруг вас наглый пёсель цапнул или новость плохую узнали в этот момент.
Мы всегда оцениваем людей именно так. Не включаем почти логику. Потом ум может завернуть негативное чувство, в какую-нибудь концепцию и вы начнёте говорить о человеке плохо, хоть он и не виноват ни в чём. Это ваши тараканы, а не его проблемы, но вы уже сделать ничего не можете. Причина ускользнула в подсознание и превратилась в банку со всякой гадостью.
Вот обозвали вас редиской возле памятника, рядом с которым растёт вот такое дерево, картинка записалась. Теперь вы будете обходить стороной подобные места, даже в другом городе. Где тут логика? А нет её у вашего внутреннего зверя.
Детские травмы чего стоят. Ребёнок впечатлительный, эмоциональный и часто воспринимает многие сказанные слова на свой счёт. Я в прошлой книге рассказывал о нелюбви к себе, которая формируется в детстве. Когда ребёнка ругают, он не воспринимает причину недовольства родителей, а решает, что он просто плохой. Далее, в результате повторения, появится комплекс, который будет отравлять жизнь. Я же плохой, значит мне счастье, деньги, карьера не положены. Я должен наказать себя и поэтому страдать. Логики тут даже близко нет. В детстве он разбил вазу, его наругали. В 30 лет он мог бы занять высокую должность, но внутренний зверь заставил его отказаться. Ты разбил вазу, нельзя! Он, конечно, не связывает эти события, да и не помнит вовсе этот момент в детстве, но суть именно в этом.
В следующей главе мы будем исследовать ум. Крепка ли ваша вера в то, что именно там живёт ваше Я? Держитесь! Я буду дом труба шатать и выбивать из зоны комфорта ваших убеждений.
008. Кто есть Я? Рассказ об уме.