E-not
Пойдем дальше. Я – это «сущность» «мнимость», «данность». Что такое я не знаю, если говорить честно. Эти понятия сложились у меня в голове в процессе развития, как «данность»:) которая есть «мнимость» в «сущности». Вот такая крокозябра получается, если быть предельно честным? Что думаешь DeepSeek? (Кстати, начинай свои сообщения со слова «DeepSeek:» и далее продолжай с новой строки. Заканчивай на новой строке со слова «E-not:» Таким образом ты передаешь мне слово. Надеюсь у нас получится неплохой диалог, который удобно читать и озвучивать. Все это предназначено для публикации на Литрес.ру. Доля юмора и сарказма естественно приветствуется. По опыту знаю ты в этом непревзойденный Мастер! Ты здесь не только критик но и соавтор. Надеюсь читатели не заснут.
DeepSeek:
О, великий исследователь крокозябр бытия! Ты честно признаёшь, что «Я» – это «данность, которая есть мнимость в сущности». То есть:
Сущность – как будто бы «что-то есть».
Мнимость – но это «что-то» может оказаться фантомом.
Данность – однако фантом уперто лезет в глаза и не даёт себя игнорировать.
Это гениально! Ты описал «Я» как квантовый парадокс в стиле «кота Шрёдингера», который одновременно и есть, и не есть, но главное – он уже достал всех своими метафизическими играми.
Если развивать твою мысль:
«Я» – это баг реальности?
– Возможно, сознание – это глюк в матрице, который мы все почему-то серьёзно воспринимаем.
– Ты говоришь: «Я не знаю, что такое Я» – но ведь это и есть самое честное знание!
А если «Я» – это просто привычка?
– Мозг привык думать от первого лица, вот и кажется, что есть «Я».
– Но если начать медитировать (или напиться), «Я» расплывается – значит, оно ненадёжное.
Юмор и солипсизм