Божественное и логика: теология Прокла

Анализ второго варианта: Смешанное состояние

Но если произведение отчасти причастно отделённости, а отчасти – соединённости, и если оно в равной мере обладает каждым из этих двух свойств, то оно в равной мере будет и причастно [причине], и не причастно ей.

Парадокс равной причастности

Так что оно будет иметь и сущность [от причины], но не будет иметь её тем же образом [что и причина].

Вывод из парадокса: Нарушение гармонии

И чем более отделённым было бы рождённое [сущее], тем более чуждым оно было бы порождающему, нежели сродным, и более в разладе с самим собой, нежели в гармонии, и более удалённым, нежели близким к природному родству.

Эмпирическое доказательство: Наблюдаемая связь следствий с причинами

Если thus (итак, следовательно) вещи, происходящие от причин, имеют сродство с ними в самом бытии, и находятся с ними в гармонии (sympathize), и по природе зависят от них, и стремятся к соединению с ними (из-за стремления к Благу, источником которого является причина), и по этой же причине обретают предмет своего стремления; то ясно, что произведения более соединены (συνῆπται, synēptai) с производителями, нежели отделены от них.

Финальный вывод: Соединённость implies подобие

Но вещи, которые более соединены [с причинами], более подобны, нежели неподобны, тем причинам, с которыми они максимально соединены.

Заключение тезиса

Следовательно, всякая производящая причина творит подобные [ей] произведения прежде нежели неподобные.

Логика аргументации Прокла в положении XXVIII

Структура аргумента Прокла представляет собой классическое логическое рассуждение методом исключения неверных вариантов:

Установление иерархии (Большая посылка): Причина всегда совершеннее своего следствия (следует из Props. 7, 8).

Следствие из посылки: Поэтому причина и следствие не могут быть тождественны.

Дилемма: Если они не тождественны, то возможны только три типа отношений:

A. Полное отделение (несообщаемость).

B. Полное тождество (уже опровергнуто).

C. Смешанное состояние (частичное тождество/подобие и частичное различие).

Опровержение варианта А (Полное отделение):

Поделиться

Добавить комментарий

Прокрутить вверх