«Бог» Докинза. От «Эгоистичного гена» к «Богу как иллюзии»

  • Имеется в виду статья Менделя «Опыты над растительными гибридами» (1865). – Прим. науч. ред.↩︎

  • Frederico di Trocchio. Mendel’s Experiments: A Reinterpretation // Journal of the History of Biology. Vol. 24. 1991. P. 485–519. Ответ на это см.: Weiling F. J. G. Mendel hat in der Darstellung seiner Erbsenversuche nicht gelogen // Biologie in unserer Zeit. 4. 1995. S. 49–53.↩︎

  • Подробнее см.: Fairbanks D. J., Rytting B. Mendelian Controversies: A Botanical and Historical Review // American Journal of Botany. Vol. 88. 2001. P. 737–752.↩︎

  • Franklin A. Ending the Mendel – Fisher Controversy. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2008. P. 6–7.↩︎

  • Точнее, у него была копия второго немецкого издания 1863 года, основывавшегося на третьем английском издании 1861 года. Два отрывка книги были отмечены в этом контексте двойными линиями.↩︎

  • Перевод по: Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. СПб.: Наука, 1991. С. 261.↩︎

  • Orel V. Gregor Mendel: The First Geneticist. Oxford: Oxford University Press, 1996. P. 193.↩︎

  • См.: Докинз Р. Капеллан дьявола. М.: АСТ: CORPUS, 2021. С. 112–113.↩︎

  • Перевод по: Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: АСТ: CORPUS, 2014.↩︎

  • Поделиться

    Добавить комментарий

    Прокрутить вверх