Седьмым этапом в формировании корпуса текстов Спинозы стало обнаружение двух писем, написанных на нидерландском языке и опубликованных в 1705 году в периодическом издании «Букзаал дер Гелеерде Верелт» (Boekzaal der Geleerde Werrelt). Данные тексты содержали фрагмент, отсутствовавший в канонической версии «Посмертных сочинений». Обнаруженные документы долгое время оставались на периферии научного внимания, пока профессор Ян Питер Николас Ланд не провел их тщательный анализ в работе «О первых изданиях писем Спинозы» (1879), вновь введя их в академический оборот. Эта находка имеет принципиальное значение, поскольку демонстрирует, что даже после публикации Opera Posthuma corpus текстов философа оставался неполным, а его эпистолярное наследие подвергалось цензуре или редактуре.
Лингвистический и содержательный контекст.
Само использование нидерландского языка, а не латыни, указывает на характер коммуникации: переписка была адресована не международной республике учёных, а локальному кругу собеседников, возможно, менее искушённых в схоластической терминологии. Это обусловило более простой и прямой стиль изложения. Содержательный анализ отсутствующего параграфа, проведённый в современных исследованиях, например, в работах Михаэля Хампе, позволяет выдвинуть гипотезу о его характере. Вероятно, текст содержал особо резкую критику религиозных догм или конкретных богословов, которую издатели Opera Posthuma сочли слишком опасной для публикации даже в конце 1670-х годов, предпочтя исключить её из латинского издания, рассчитывая на более широкую и, следовательно, более рискованную аудиторию.
Научная реабилитация и историко-философский анализ.