Белочудская теория динамики войны.
Чтобы наиболее полно раскрыть данную идею приведу одну сюжетную линию произведения С. Алексеева «Чудь белоглазая» в жанре фентези.
Отряд ушкуйников (аналог пиратов, только на Волге) пошел в поход на восток в матриархальную страну, в процессе грабежа отряд натыкается на матриарха, которая заявляет, что таким образом был привлечен командир отряда для брака.
Рассмотрим политику государства, на территорию которого вторгаются войска другого государства. Очевидно, такому развитию событий предшествовали определенные действия этого государства.
1. Создание привлекательного образа для агрессора (территории, ресурсы, слабость армии или экономики, провал в дипломатии), либо действия, которые вызвали вторжение.
2. Неправильные действия сил обороны.
3. Слабая позиция при поиске союзников.
В результате вторжения происходят процессы искусственного отбора среди населения в основном по признаку социального положения. Таким образом, общество страны, на которую вторгаются вражеские войска, решает следующие задачи – устранение «слабых» (намеренно взято в кавычки, потому что вопрос «слабости» или «силы» очень неоднозначен), расширение возможностей для продолжения рода потомков «сильной» вторгшейся стороны.
Следовательно войну тоже можно рассматривать как симулякр «полового» поведения.
Ещё раз обращу внимание читателя на то, что одно и то же явление может рассматриваться по разному (иметь разные интерпретации), согласно убеждениям которые существуют в обществе. Что самое важное, при различных обстоятельствах, это явление будет генерировать последствия согласно интерпретациям. По этому, такая особенность мышления названа не интерпретациями, а симулякрами поведения.