Охрану осуществляли часовые, дозорные и выдвинутые на нес-
колько километров от лагеря секреты..."
Противопехотные (а иногда и противотанковые) мины обычно ставились
вокруг лагеря таким образом, чтобы входить туда и выходить оттуда можно
было лишь по спирали (схема так называемой "улитки"), а не по прямой ли-
нии. В наши дни помимо мин широко используются различные электронные
"сторожа". Например, простейший извещатель, на изготовление которого
требуется не более десяти минут. Он состоит из двух пружинящих контак-
тов, укрепленных на стойке (палке либо сухом дереве), и изоляционной
планки, вставленной между контактами. К планке привязана тонкая проволо-
ка, прикрепленная другим своим концом ко второй стойке на небольшой вы-
соте от земли. Если кто-нибудь (человек или животное) заденет металли-
ческую нить, планка выскочит из зажима и контакты соединятся. Электри-
ческая цепь замкнется, перед наблюдателем загорится сигнальная лампочка
либо зазвенит звонок.
В том случае, если противник обнаружит натянутую проволоку и просто
перешагнет через нее, он своей массой на мгновение изменит величину ем-
кости между проволокой и землей. Поэтому к проволоке, помимо звонка
(лампочки), подсоединяют еще и специальный емкостный сигнализатор, сос-
тоящий на вооружении спецподразделений. При необходимости его легко мож-
но изготовить и в полевых условиях. Имеются также высокочувствительные
микрофоны, засекающие хруст ветвей, позвякивание металлических предметов
(экипировки, вооружения), тяжелое дыхание, разговор шепотом и другие
звуки. Такой микрофон является направленным, поэтому нетрудно установить
направление, откуда пришли подозрительные звуки.
Широкое распространение в войсках получили приборы ночного видения,
работающие как в активном (с инфракрасной подсветкой), так и в пассивном
режимах. Это прицелы к стрелковому оружию, бинокли, специальные очки
(ноктовизоры). Короче говоря, для охраны лагеря надо использовать все
возможные средства: приборы наблюдения и сигнализации, противопехотные
мины, фугасы-сюрпризы (мины-ловушки), проволочные заграждения, "волчьи
ямы", снайперские посты (секреты), пулеметные засады, сторожевые пос-
ты...
В то же время необходимо подчеркнуть, что не следует возлагать слиш-
ком большие надежды на технические средства. Имея дело с хорошо подго-
товленными профессионалами, ни одна разведгруппа не может обеспечить се-
бе стопроцентную безопасность базирования. Причем