Владимир Вестник

Ответы Холину

Основные вопросы:

О кармическом законе.

Возможна коррекция ваших взглядов?

О политической системе.

О смысле цивилизации.

О опасении быть обманутым.

Меняется ли кармический закон?

О Буддизме.

О НЛП.

Об ответном насилии.

Смысл развития души в физическом теле?

Насколько достоверна гадательная информация?

О святости, просветлении, сатори.

О энергетическом вампиризме.

О уровне эгрегора вашего общения.

О доле предопределенности в наших поступках.

Зачем душе земные человеческие навыки?

О единстве физических законов вселенной.

О привлечении подобных мыслей и поступков, подобными.

Как темные эгрегоры противостоят карме?

Принципы действия кармического закона?

Есть ли случайные, не заработанные, события?

Вопрос.

Ваши предложения по форме довольно-таки революционны. Я думаю, было бы вернее найти общее с другими религиозными и философскими системами, разъяснив затем суть различий.

Общее:

Высшие Законы.

Вечная душа.

Развитие души. Суть ее земного бытия.

Существование Высших Законов подразумевает Высшую Силу.

Ответ.

Для меня главное – соответствие передаваемой мной информации реальной действительности. Именно поэтому пользуюсь в качестве обоснования научными фактами и очевидными реальными закономерностями, а не ссылками на существующие религиозно-философские представления или древние мифы.

Когда вижу, насколько четко истина, данная Вседержителем согласуется с реальностью, авторитет любой существующей системы мировоззрения и любого уважаемого имени блекнут. Поскольку не существует ничего близкого по уровню объективной аргументированности, по глубине проникновения в суть реальности. Поэтому при изложении Новых Знаний не вижу необходимости ссылаться на другие религиозно-философские концепции.

В то же время, обнародовать принципиальный анализ существующих религиозно-философских представлений необходимо. Поскольку это один из путей избавления людей от заблуждений. Но это будет возможно лишь тогда, когда настанет время обнародования основной части Новых Знаний, так как в ней содержится основная часть объективных фактов, аргументов и доводов. Нынешние пределы Допуска не позволяют использовать эту доказательную базу.

Соответственно, отвечая на ваш вопрос, пока могу позволить себе дать лишь общую поверхностную оценку.

Среди моментов, объединяющих большинство религий, кроме зерен фундаментальных истин присутствуют и общие заблуждения:

Источником информации неизменно провозглашается Вседержитель. Хотя на деле таковым обычно является один из земных эгрегоров.

Редко какой Вестник не провозглашается Богом.

В реальности то, что называют Богом, является эгрегором земных людей. Под это понятие можно отнести эгрегор сообщества, исповедующего одну религию или эгрегор народа.

Бог-эгрегор, являясь обычно крупномасштабным полевым социумом совокупности разумных душ, в принципе не сосредотачивается в одном организме. Это не только нецелесообразно, но абсурдно, если адекватно понимать реальную природу полевой социальности. Понятно, что идеологов существующих религий такое утверждение не может устроить. Они желают, чтобы все было как в сказке. Но их желания – вопрос другой темы.

В то же время, природу Бога-Вседержителя нельзя описать понятием «эгрегор». Как у человека кроме эгрегора клеток есть душа, так у Космоса кроме эгрегора всего сущего есть душа – Высший Разум, Божественное Сознание. Высший Разум в совокупности с эгрегором всего сущего представляет собой Бога-Вседержителя.

Еще одним общим моментом существующих религий является увод от реальности. Земное бытие объявляется лишь подготовкой к блаженной загробной жизни. Поэтому культивируется пренебрежение к земным реалиям, земным ценностям и радостям. Земное бытие рассматривается как неприятная необходимость либо как малозначимое явление. Некоторые религии вообще реальность объявляют иллюзией (майей).

В чем причина такой солидарности в пренебрежении к земному бытию, в настойчивом желании отвлечь от реальности, принизить ее, увести от нее подальше? Логично ли, признавая Вседержителя Творцом и Управителем реальности, пренебрегать ею? Или они полагают, что Вседержитель иногда занимается такими никчемными делами, что людям стоит игнорировать их?