магический акт, после которого я поменяю самоотождествление. Если до подключения я отождествлял себя со своим физическим телом, то после него буду отождествлять со своим Высшим “Я”. Иначе говоря, стану смотреть на мир как-бы уже “Его” глазами”.
Даа, уж! Вот-те, нате… Спящее Сознание поражает своей способностью делать ожидаемые им выводы из ничего, буквально высасывая “правильный” ответ из пальца. Попробуем объяснить.
Самоотождествление или осознание себя, это и есть единственная полезная работа в виде наращивания “слоя человека”, которого в нас чуть-чуть. Ее, пусть и параллельно с катастрофическими разрушениями, проделывает человек на Земле. Ну а поскольку его Сознание спит, то этот слой неизбежно превращается в Эго. Выполнить за него работу по трансформации Эго в Сознание истинно Разумного Человека, пробудить его, заставив включить думалку, никто не может. Но только в этом случае произойдет прозрение и болезненная смена самоотождествления.
Трагедия человека заключается в том, что он отождествляет себя с Человеком Разумным, основываясь на своих косвенных, внешних признаках и умозрительных выводах, по сути оставаясь биороботом. И никто его в обратном не переубедит, потому что биороботом управляет весьма ограниченная программа, в виде слепой веры в свою правоту. В природе не существует системы доказательств, способной переубедить робота.
Вы должны испытать это (индийская притча)
”К Рамакришне однажды пришёл знаменитый ученый, и тот спросил его:
— Я слышал, что вы создали общество интеллектуалов в Калькутте, и весь цвет общества входит в ваш кружок. Не могли бы вы сказать мне, почему вы верите в Бога и любите Его?
Учёный тут же перечислил десяток причин, по которым он верит в Бога. Слушая его, Рамакришна тихо смеялся над каждой из них. Его ученикам было неловко. Ведь все эти причины были так логичны, а учёный был очень известным человеком. К тому же Рамакришна ничего не отвечал, а только тихо смеялся.
Учёный, закончив перечислять аргументы, спросил:
— Этого достаточно?
В ответ Рамакришна сказал:
— По причине всего этого вы верите в Бога? Но все эти доводы можно оспаривать; логик посильнее вас разрушит все ваши доказательства. Я необразованный человек, однако, понимаю, что в мире нет аргумента, на который нельзя было бы найти контраргумент. Лично у меня нет никаких доказательств. Но я уверен! Я уверен так же, как человек, у которого есть глаза. Нет никаких причин для этой уверенности. Доказательства нужны только тому человеку, который не видит свет. И никакие аргументы ему не помогут. Так что не сердитесь, и не обижайтесь, пожалуйста. Я хочу сказать вам: забудьте все эти аргументы! Вы должны испытать это, прийти к этому!“
Но поскольку сделать это можно ценой огромных усилий, буквально вывернувшись наизнанку, люди предпочитают изворачиваться. И в самом деле, человек при помощи одной только веры ”решает” все свои проблемы. Вера – это основа любого успеха. Только, для ее реализации нужен прочный практический фундамент. В реальной жизни Вера большинства людей строится на фундаменте эмоций и инстинктов. Дав себя уговорить, человек снимает с себя любую ответственность, взамен выторговав по умолчанию гарантии, что его Спасение состоится при любой погоде. А как иначе, он же верует?! К этому следует добавить, что перечень аргументов в пользу решения проблем человека именно таким образом на удивление точно стыкуется с его представлениями о своей значимости, неповторимости и непогрешимости. Таким вот незамысловатым образом, ловко переплавляя удобные аргументы, со своими субъективными представлениями, человек как броненосец покрывается непробиваемым панцирем из стереотипов, превращаясь в первоклассного, неуязвимого робота, в безотказное оружие Ноосферы.
Если учесть, что это превращение производится самим человеком, по доброй воле, из самых добрых побуждений, при помощи родителей и учителей, то идентифицировать его по каким-то внешним признакам или отклонениям, практически невозможно (вообще-то отличатся он пустыми глазами и оловянным взглядом, как бы обращенным вовнутрь “У слепой Веры взгляд неприятный”). Тем более что так живут все вокруг. Это норма жизни на Земле, которая вроде бы устраивает всех, и до нас не подвергалась ни малейшему сомнению. Однако, Сообщество Людей Тонкого Мира, в котором Человечество – микроскопическая пылинка, расценивают наши нормы вопиющим рассогласованием с Законом Единения. Единения с Ними, с Полем, с Богом, но не с Ноосферой, с которой Человечество – неразлейвода.
Естественный вопрос о численности