Александр и Тамара Белые

Александр и Тамара Белые – Тайная доктрина дней Ап

участником реальной, а не завиральной акции по спасению Человечества.

К примеру, основываясь на этом универсальном принципе самоуправления решить проблему нищеты и безденежья можно быстро и собственными силами, без участия Ноосферы (властной вертикали). Но стоит только ради облегчения задачи запустить идею по каналам связи Ноосферы, которые на деле являются средством разобщения, но отнюдь не коммуникации, как путем проволочек и обсуждений будет остановлена ее Эволюция (реализация). Идея будет опорочена и предана анафеме.

Как уже говорилось, Эволюция любого процесса – это реализация идеи (информации), основанная на использовании единства Инь-Ян, как универсального инструмента Творения. Это значит, что носителем Эволюции, компонентов Инь-Ян, как и универсальным инструментом Творения, является сам человек, Личность, но ни в коем случае не образования, в виде науки и религии. Стоит человеку делегировать им право носителей Эволюции, как Она, не взирая на первоклассные технологии и достижения, мгновенно останавливается.

Причина в том, что Душа, за время своей Эволюции в человека, привыкла выживать за счет состязательности и побед вчистую над юными, а потому более слабыми Душами. Придя в человека, она неизбежно передает ему кроме всего прочего, импульс состязательности (инстинкт охотника). Но если состязательность с постановкой на карту своей жизни, на пути Эволюции в человека – это благо, то в человеке она – бессмысленная игра в русскую рулетку и разнузданное самоедство, напополам с ничем не оправданным самопожертвованием (по причине вмешательства эго).

К этому следует добавить, что именно юные, амбициозные Души, стремящиеся как-то заявить о себе, делают погоду в социуме. Они, придя в человека, стремятся к индивидуальному самовыражению и находят себя в узкой специализации. Из них вырастают талантливые ремесленники, инженеры, конструктора, гениальные поэты, писатели, художники, артисты, певцы и музыканты, по сути, – кумиры человеческих, еще более юных Душ, не сумевших реализоваться вообще. В этом нет ничего плохого, если бы все эти кумиры не являлись де-факто властителями Душ и законодателями потребительской моды, с успехом заменившей Человечеству Эволюцию.

Раньше это разнузданное самовыражение считалось “жить своим умом”, без сотрудничества с верхними Уровнями Поля, без заботы о Его благе. Тем более, что Ноосфера всячески поощряет и поддерживает подобную инициативу. Но если учесть, что буквально триста лет научно-технической революции способны уничтожить среду обитания человека, вместе с ним, то по иному такая “инициатива” называется “жить без царя в голове”! Разумное объяснение этому только одно: именно таким способом, на примере гибели Человечества на Земле, Тонкий Мир делает всему населению Вселенной и особенно той эволюционирующей части землян, которую поведут в Четвертое Измерение, прививку против бешенства и самоедства. Бешенством считается свободомыслие и самовыражение, в ущерб своему общему Дому (Полю).

Более зрелые Души проявляют себя в водительстве людей, в работе с ними. Но у них, если судить по тому, куда они завели Человечество, успехи еще более скромные. Здесь важно не просто править и властвовать, но делать это с пользой для Эволюции, или хотя бы не причинив Ей ущерба. Для этого надо, как минимум иметь открытое Сознание. А если учесть, что правят в основном мужчины, наделенные функцией слепого инструмента (Ян), то без программного обеспечения (Инь), которое несет в себе женщина (непременно мудрая) здесь невозможно обойтись.

Конечно, в качестве примеров, доказывающих обратное, можно привести истории правления Александра Македонского, Тамерлана, Чингисхана, Наполеона Банопарта, Адольфа Гитлера, Иосифа Сталина. Почти все они обходились услугами любовниц, и ничего, правили. Да, но это было скорее самоуправством вырвавшейся на волю бешеной циркулярной пилы, косящей без разбора всех вокруг, нежели рачительным правлением мудрого вождя. Их правление, это доказательство неспособности мужчины наделенного большими амбициями и честолюбием, но лишенного своей мудрой половинки, – выполнять роль вождя.

Доказательством правильности этих доводов служит пример относительно благополучного правления страной президентами США. Залогом такого благополучия служит хотя бы то, что для всей нации жена президента – непререкаемый авторитет первой леди государства, а для ее мужа – мощный сдерживающий фактор.