как вы много раз повторяете в книге, вместе посчитаем осенью. Мне 49 лет, хотя чувствую себя прекрасно, но время терять не хочу. Надеюсь на вас, верю, что не подведете.
С уважением и самыми наилучшими пожеланиями Роман Борисович.
Здравствуйте, уважаемый Роман Борисович.
Спасибо за добрые слова. Только мы систематизацией и обобщением знаний не занимаемся. Трудоемко и нерационально. Нас учат практически с нуля. Тем более что знанием эзотерики мы не были отягощены.
Всего вам доброго. Александр, Тамара.
Уважаемые Александр и Тамара, получил ваше письмо.
Е. Блаватская в письме своей сестре писала, что она на равных ведет споры с самыми видными учеными и философами ее времени. А между тем, не прочитала ни строчки из их работ, откуда эти знания, она до конца объяснить сама себе не могла. Я так понимаю, что такая ситуация со всеми, достигшими просветления или, можно так выразиться, “подключения”.
Возьмите, например, Ошо, вряд ли он мог прочитать и обобщить все, о чем он говорил и что отражено в его книгах. Это просто закладывается как файлы в компьютере. И как бы кому ни хотелось, но “рубильник”, о котором говорил “критик” вашей системы, – есть. А вот кто к нему допущен, это уже другое дело. Поэтому в обобщениях вас не подозреваю и вообще никаких коварных мыслей не имею. Смотрю на такого рода вещи просто: карма настигает не только тех, кому говорят, но и тех, кто говорит. Причем здесь как раз в полную силу действует эффект спящей собаки, пока спит – хорошо, разбудил – будь начеку. Каждый будит в силу своих способностей, возможностей и желания. Поэтому и будет всем по делам их. Говорить и учить, тоже надо иметь смелость и веру. Поддерживаю вас, насколько могу, духовно и рассматриваю как маяк, высоту, к которой надо стремиться. Извините за какую-то получившуюся банальность.
С наилучшими пожеланиями. Роман.
Здравствуйте, Роман Борисович.
Пожалуйста, не надо извиняться и бояться задавать вопросы в лоб. Именно благодаря, не просто неудобным вопросам, а издевательским комментариям и откровенному мордобою, после которого, чего греха таить, случались истерики, открылось наше Сознание. Почти каждая статья из наших книг – это ответ на вопрос конкретного человека. Не будь постоянного диалога со всеми вами, наверняка увидела бы свет очередная мертворожденная теория, не имеющая практического воплощения, и только. Поэтому все вопросы на засыпку для нас – пища для размышлений и повод для осмысления еще одной грани Бытия. Здесь скорей всего следует просить прощения у читателей и оппонентов, за бескомпромиссность и категоричность наших высказываний. Должны же и мы в знак благодарности попинать человека, чтобы он тоже проснулся и начал размышлять. Как в том анекдоте: “Ты ко мне по человечески – я к тебе по человечески”.
А про эффект спящей собаки вы подметили очень точно. Сдается мне, что Апокалипсис – это и есть пробуждение всех “собак” Эволюции во Вселенной. Сверху происходящее комментируют именно так.
Всего вам доброго, Александр.
48. Здравствуйте, Александр и Тамара!
Прочитал Ваши книги “Тайная Доктрина дней Апокалипсиса” и нашел в них ответы практически на все интересующие вопросы по устройству Мироздания. Что интересовало меня в первую очередь:
1. Как возникла наша Вселенная, вместе с Солнечной системой и Землей?
2. Как появился Человек и кто он? А также кто такой раб, и чем они отличаются, почему, его продолжительность жизни с течением времени уменьшалась (по Библии – Ветхий завет)? Новый завет мне был не интересен в принципе, теория Дарвина, еще со школы, не внушала доверия, – с животными и растениями вроде бы все совпадало, но не с человеком.
3. Почему в человеке стоит барьер на использование своих способностей?
4. Почему включается механизм самоуничтожения?
5. Какая программа заложена в человека при рождении?
6. Зачем человеку Душа?
До прочтения Ваших книг ответы искал в различной информации, которая привела к выводам, что человек – это биоробот (компьютер), Душа это его программное обеспечение, мозг процессор, который использует свою мощность на те самые 2-5%. Его использования на все 100% мешает барьер (ограничитель), но зачем тогда было создавать такой сложный механизм, который к тому же имеет механизм самоуничтожения вместо регенерации (восстановления) самого себя, отдельных деталей? Чтобы снять этот ограничитель, нужно было понять зачем его поставили, иначе можно натворить бед, а вот на этот вопрос ответов практически нигде нет, кроме как в Ваших Тайных Доктринах. Все остальное описанное в них находило подтверждение