Далай-лама

Интервью в Бодхгайе

глубоко. На таком уровне мы все являемся братьями и сестрами.

Нас ничто не разделяет. Каждый из нас стремится к счастью и хочет

избежать страданий. Каждый имеет право достичь постоянного счастья.

Именно поэтому мы должны разделять страдания других людей и помогать

друг другу. Если мы не можем оказать помощь другим людям, то тогда по

крайней мере не должны причинять им вреда. Это основной принцип. Верим

ли мы в жизнь после смерти или нет, не имеет значения. Верим мы в Бога

или нет, также не имеет значения. Но то, чтобы мы жили мирно,

спокойно, питая друг к другу братские и сестринские чувства, - это

очень важно. Это имеет значение. Именно таким образом можно достичь

мира во всем мире или по крайней мере мира внутри общества. Это очень

важно, полезно и разумно. Большое спасибо.

Глава 4

(Интервью, 1984 год.)

Вопрос: Христиане говорят о вездесущности, всемогуществе,

всеобъемлющем сострадании Бога, а также утверждают, что он является

Творцом. Буддийское представление о Будде заключается примерно в том

же, за исключением идеи Творца. Христиане верят в то, что Бог

существует независимо от нашего ума. В какой степени это утверждение

можно отнести к Будде?

Его Святейшество: Этот вопрос можно рассмотреть с двух сторон.

Проблема наиболее общего характера заключается в том, существует ли

Будда независимо от нашего ума. С одной стороны, это можно трактовать

как вопрос, является ли Будда явлением, обозначенным нашим умом,

явлением, которому концептуальной мыслью приписываются определенные

качества. В этом отношении, конечно, утверждается, что все явления

получают обозначение через имя и работу концептуальной мысли. Будда не

является чем-то, что существует отдельно от нашего ума, поскольку наш

ум приписывает ему определенные качества и обозначает Его посредством

слов и через работу концептуальной мысли.

С другой стороны, этот вопрос может иметь отношение к той

взаимосвязи, что существует между нашим умом и состоянием будды. Здесь

мы должны сказать, что состояние будды, или буддовость - это та цель,

которой нам предстоит достигнуть. Состояние будды - это конечная цель

прибежища. Наш ум имеет отношение к состоянию будды (он не отделен от

этого состояния) потому, что мы постепенно, со временем достигнем

состояния будды посредством систематического очищения нашего ума.

Следовательно, очищая шаг за шагом свой ум, мы постепенно достигаем

состояния будды. Тот будда, которым мы в конечном итоге станем, будет

обладать по отношению к нам преемственностью. Он будет нашим

продолжением, продолжением континуума нашего ума. Но он будет

отличаться, к примеру, от Будды Шакьямуни. Тот будда, которым мы

станем, и Будда Шакьямуни - это две совершенно различные личности. Мы

не можем достичь просветления Будды Шакьямуни, потому что Его

просветление принадлежит только Ему и никому больше.

Но если же вопрос имеет отношение к тому, отделен ли наш ум от

состояния будды, и если использовать термин состояние будды для

описания изначальной чистоты нашего ума, то в этом случае, конечно,

можно утверждать, что мы обладаем этим состоянием прямо сейчас. Даже в

этот момент наш ум обладает природой изначальной чистоты. Это то, что

носит название природы будды. Сама природа нашего ума, само качество

знания и ясности, неомраченности концептуальными мыслями, также могут

быть названы природой будды. Чтобы быть совсем точным, природа будды

- это тончайший ум ясного света.

Вопрос: Говоря о накоплении заслуги, мы должны признать, что

христиане, так же как и буддисты, накапливают заслугу, следовательно,

источник накопления заслуги не может целиком заключаться в объекте,

которому делаются подношения, то есть в Будде или в Боге. Это наводит

меня на мысль, что источник заслуги находится в нашем уме. Что бы Вы

могли сказать по этому поводу?

Его Святейшество: Самое главное здесь - мотивация, однако,

вероятно, существуют некоторые различия - например, в отношении

объекта, которому делаются подношения, и так далее. Истинная

мотивация, тем не менее, должна основываться на рассуждении; ее