нор- мальный период эволюции лежит где то посередине. Так, на- пример, известный биолог Томас Хаксли утверждает:
Заметные изменения (вида) происходят на протяжении более десяти миллионов лет, а для действительно крупных из- менений (макросдвигов) требуется сотня миллионов лет.
А в то же время кое-кто полагает, что в человеческом роде произошла не одна, а даже несколько макромутаций всего лишь за 6 миллионов лет!
Поскольку мы не располагаем ископаемыми свидетельства- ми, нам приходится иметь дело с чисто теоретическими постро- ениями. Однако современная наука в ряде случаев сумела пред- ставить нам достоверные объяснения того, как в результате по- степенного эволюционного процесса может быть создан тот или иной совершенный орган или организм. Самый известный при- мер - это эксперимент Нильссона и Пельджера с имитирован- ным на компьютере процессом эволюции глаза. Вначале эле- ментарный фотоэлемент глаза подвергался случайным мутаци- ям, а затем компьютер воспроизвел его трансформацию в пол- ностью сформированный глаз. При этом был определен показа- тель изменений - он медленно возрастал и давал пик на каж- дом промежуточном этапе.
Идея постепенных, накопляющихся изменений является центральным стержнем современного представления об эволю- ции. Ключевой момент состоит в том, что для того, чтобы любая мутация благополучно распространилась на всю популяцию, каждый последующий шаг должен быть в точности таким, что- бы вид удержался в пределах выживаемости. Ричард Докинс для
того, чтобы показать, как функционирует это соперничество генов, приводит пример с гепардами и антилопами. Гепарды как будто идеально сконструированы, чтобы убивать максимальное количество антилоп. В свою очередь, антилопы столь же хорошо приспособлены для того, чтобы спасаться бегством от гепардов.
В результате эти два вида существуют в положении равновесия - слабейшие особи погибают, но оба вида выживают. Этот прин- цип был впервые сформулирован Альфредом Уоллесом, кото- рый говорил: Природа никогда не наделяет данный вид из- лишком свыше того, что необходимо ему для повседневного существования. Это такое же положение, как в густом лесу, где деревья длительное время тянутся ввысь в борьбе за солнечный свет.
Итак, мы вновь возвращаемся к вопросу об эволюции са- мого человеческого рода и намерены бросить перчатку Докинсу и Деннетгу на их собственной академической территории. Ибо в дальнейшем в этой главе мы приведем поразительные примеры того, как человек развивался порой гораздо выше того уровня, которого требовали условия повседневного его существования, и при полном отсутствии интеллектуального соперника. Таким образом, в свете современных теорий о постепенном накопле- нии изменений и о естественном отборе многие аспекты суще- ствования Homo sapiens просто противоречат законам эволю- ции!
ПОИСКИ НЕДОСТАЮЩЕГО ЗВЕНА
По мнению специалистов, потоки человеческих генов и ге- нов шимпанзе отделились от общего ствола предков в какой-то момент между 5-м и 7-м миллионами лет назад, в то время, как поток генов гориллы, как полагают, отделился несколько ранее.
Для того чтобы произошло такое выделение вида, три популя- ции общих предков обезьян (будущих горилл, шимпанзе и при- матов) должны были оказаться географически изолированны- ми и в дальнейшем претерпеть генетические изменения, опре- делявшиеся их различной средой обитания. Поиск недостающе- го звена - это поиск самого древнего примата - прямостоящей двуногой обезьяны, навсегда распрощавшейся со своими четве- роногими сородичами.
Многие ученые с сомнением относятся к утверждению о том, что нашими ближайшими родственниками являются шим- панзе - ведь они так отличаются от человека в культурном от- ношении. Однако недавние исследования показали, что один
особый вид карликовых шимпанзе, известных под названием бонобос, обладает характеристиками, чрезвы- чайно схожими с человеческими. В от- личие от других обезьян, представи- тели этого вида часто совокупляются в позе лицом к лицу, и их сексуаль- ная жизнь такова, что затмевает рас- пущенность жителей Содома и Гомор- ры! Предполагается, что виды боно- бос и шимпанзе выделились 3 милли- она лет назад, и весьма вероятно, что наши общие с этими обезьянами пред- ки вели себя скорее как бонобосы, чем как шимпанзе.
Теперь я попытаюсь вкратце сум- мировать - что нам известно об эво- люции человека.
В ходе поисков недостающего зве- на было раскопано несколько скеле- тов приматов, живших 4 миллиона лет назад, но картина все же остается весь-