полагает Ситчин. По моим расчетам, это произошло при- мерно 184 тысяч лет назад, тогда как Ситчин считает, что это было 299 тысяч лет назад. Какая из этих дат ближе к истине?
Как говорилось в главе 2, суть этого вопроса связана с так называемым архаичным Homo sapiens, появление которого спе- циалисты считают первым шагом к эволюции к настоящему, современному по своему анатомическому строению Homo sapiens.
Поскольку считается, что последний появился примерно 200 ты- сяч лет назад, то предполагают, что архаичный Homo sapiens появился примерно 300 тысяч лет назад. Эта цифра подходит в том отношении, что она отвечает принятым срокам развития Homo sapiens. Можно подумать, что ученые нарочито подбирают датировку таким образом, чтобы она совпадала с их предполо- жениями о возможности постепенного, эволюционного разви- тия, и, в соответствии с этим, делают свои выводы.
Насколько надежны данные о времени появления архаич- ного человека? Как я говорил в главе 2, радиоуглеродная проба дает точные результаты в пределах 40 тысяч лет. Нет ни одного сколько-нибудь надежного доказательства того, что до совре- менного типа человека действительно существовал архаичный человек. Кроме того, что архаичный тип представлен настолько малой выборкой, что нельзя с уверенностью сказать, что он собой представляет. В этом типе черты современного человека в большом разнообразии комбинаций совмещались с иными, бо- лее архаичными чертами. Имеется три возможности: либо этот тип развивался в течение длительного времени (но если так, то где же скелеты?), либо он представляет собой результат скре- щивания (возможно ли это генетически?), либо же, наконец, это результат искусственных генетических экспериментов, про- водившихся богами, как это описывается в древних текстах.
Какими надежными данными о Homo sapiens мы распола- гаем? На состоявшейся в 1992 году конференции был подведен итог полученным к тому времени наиболее надежным свиде- тельствам. Приведенные здесь даты являются средними для ряда всех найденных в данной местности экземпляров и приводятся с точностью до +20%. Самой показательной находке, сделанная в Кафцехе в Израиле, 115 тысяч лет. Другим экземплярам, наиден- ным в Скуле и на горе Кармел в Израиле, 101 тысяч-81 тысяч лет. Экземплярам, найденным В Африке, в нижних слоях Погра- ничной пещеры, 128 тысяч лет (и с помощью датировки скор- лупой страусовых яиц возраст останков подтвержден по крайней мере в 100 тысяч лет). В Южной Африке, в устье реки Класис, даты варьируются от 130 тысяч до 118 тысяч лет до настоящего времени (ДНВ). И, наконец, в Джебель Ирхуд, в Южной Афри- ке, были обнаружены экземпляры с самой ранней датировкой - 190 тысяч-105 тысяч лет ДНВ. Из этого можно сделать вывод, что Homo sapiens появился на Земле менее чем 200 тысяч лет назад. И нет ни малейших свидетельств о том, что имеются бо- лее ранние останки современного или частично современного человека^
Тепер) посмотрим, о чем свидетельствуют генетические показатели. В 1967 году Аллан Уилсон, Марк Стоункинг и Ребек- ка Кан?из Калифорнийского унивеситета Беркли заявили, что ^вее^ньвде живущие женщины имеют общего генетического пред- ка^ живщего от 250 тысяч до 150 тысяч лет назад. Как они при- шли к^гакому заключению?
Генетическая датировка стала возможной благодаря откры- тию митохондрии - крошечных телец в клетке, в которых вы-
деляется энергия за счет разложения сахара. В отличие от других ДНК человека, формирующихся в результате половых слияний, ДНК митохондрии (mt DNK) наследуются практически неиз- менными по всей женской линии и таким образом могут слу- жить превосходной отметкой для прослеживания родственных связей. Более того, они мутируют с предсказуемой скоростью.
Количество различий между mt ДНК в выборке из 135 женщин со всего мира позволила Уилсону, Стоункингу и Канн выяснить насколько давно разошлись предки этих женщин.
В целях калибровки расхождений, ученые пользовались срав- нением mt ДНК человека и шимпанзе, приняв, что разделение между ними произошло 5 миллионов лет назад. В результате они пришли к заключению, что общая прародительница этих жен- щин, названная митохондрической Евой, жила 250 тысяч- 150 тысяч лет назад.
Это генетическое доказательство было оспорено из-за ка- либровки опыта по ДНК шимпанзе, поскольку точное время, когда человек отделился от шимпанзе, неизвестно. В дальней- шем, в 1992 году, генетики предложили усовершенствованную методологию. Работая теперь в другом коллективе, Марк Стоун- кинг воспользовался межвидовой калибровкой,