напряженности. Можно пред- положить, что большинство таких побочных, неконтро- лируемых выбросов вообще не попадает в зону внимания экспериментаторов. И не только экспериментаторов.
Какие-то выбросы происходят постоянно, в том числе от людей, о паранормальных способностях которых не дога- дываются не только те, кто знают их много лет, но даже они сами.
Некоторое время назад на одном из военных предприятий, занятом сборкой чрезвычайно точных электронных устройств, было замечено: в одной из смен внезапно резко возрос процент брака. Все самые тща- тельные попытки выявить причину долгое время остава- лись безуспешны. Пока не догадались пригласить
специалистов в области сверхчувственного восприятия.
Носителем неполадок оказался новый сотрудник с очень сильным полем. То, в каком он был настроении в тот или другой день, перепады его семейной и личной жизни - отражалось на надежности микросхем, которыми зани- малась его смена.
Приборы реагируют на мысль
Среди исследований, которые ведутся по дистан- ционному воздействию на физические объекты, есть направление, которому придается особое значение. Я имею в виду опыты по воздействию не просто на тот или другой физический объект, а на приборы. В том числе на приборы, которых экстрасенс никогда не видел, и расположенные в местах, где самому ему никогда н& приходилось бывать. Причина значения, которое прида- ется таким работам, - это ограниченность информации о подобных экспериментах.
Тем не менее, о некоторых из них я попытаюсь рас- сказать. Подтверждение, что такое воздействие возмож- но, было получено совершенно случайно летом 1987 года. В то время проводился опыт с целью узнать, в какой мере возможно бесконтактное целебное воздействие на человека. Проводивший воздействие Евгений Анатолье- вич Дубицкий находился в Москве. Объекты его воздей- ствия, пациенты, страдавшие разными заболевания- ми, - & Софии, на расстоянии двух тысяч километров.
Кроме картины заболевания болгарских врачей инте- ресовали изменения частоты и ритмичности сердечных сокращений у пациентов. Для снятия таких данных использовались микропередатчики с частотой 67 мега- герц, которые находились непосредственно на каждом из пациентов. Радиосигналы о сердечной деятельности исправно поступали с передатчиков и фиксировались приемным устройством.
Однако с момента начала воздействия приемное устройство каждый раз внезапно переставало принимать сигналы. Как только сеанс заканчивался и воздействие прекращалось, прием радиосигналов возобновлялся сам собой. Тщательные поиски какой-либо неисправности, которая могла бы то появляться, то исчезать, результатов не дали. Радиосигналы пропадали, как только начиналось воздействие, и возобновлялись, когда воздействие пре- кращалось.
Факт такого необъяснимого и полного подавления радиосигнала был зафиксирован в официальном прото- коле эксперимента.
Тогда же возникла мысль: а что, если будет сделана попытка направленного воздействия на прибор? Для этой цели болгарская сторона решила использовать прибор Меттлер (системы ТА 8000), предназначенный для термоаналитических измерений. В прибор входят компьютер, самописец и калориметр. В калориметре в качестве рабочего тела использовалась вода объемом 0,5 см^. Компьютер может задавать рабочему телу любой изотермический режим от - 100 С до + 1000 С.
При этом температура поддерживается и измеряется с точностью до 10^ С.
Эксперименту сопутствовало немаловажное условие: Дубицкий никогда не видел ни самого прибора, ни его аналогов. Кроме того, он никогда не был в Центральной лаборатории солнечной энергии и новых энергетических источников при Болгарской Академии наук, где уста- новлен прибор, и не знал даже, в каком районе Софии она расположена.
Перед началом эксперимента Дубицкий составил программу воздействий, которая была неизвестна участ- никам эксперимента в Софии, которые в оговоренное время должны были только регистрировать показания прибора, если они будут меняться. Ими действительно было зарегистрировано несколько пиков такого воздей- ствия.
На ленте самописца осталось три резких пика, четко соответствовавших по времени каждому из трех воздействий. Факт дистанционного воздействия на при- бор был доказан. Однако после эксперимента система внезапно разладилась, нарушилась стабилизация, и при- бор стал неуправляем.
Когда же прибор был отремонтирован и эксперимент возобновили, при последнем воздействии, как в прошлый раз, система вышла из-под контроля. Теперь сломался полупроводник (цензор) так, что Центру