человека могут его защитить (и дей-стви¬тельно, так случается часто, на что указывалось в некоторых рассказах, приведён-ных выше). У средневекового мага сабля была очень важным инструментом.
Никакое другое физическое оружие не может хоть как-то поразить астральное тело; сабля же может проткнуть его много- много раз, прежде чем его владелец это заметит. Однако в случае материализации (для всех физических явлений материализация необ¬ходима, хотя бы незначительная) физическое оружие может действо¬вать на астральное тело через своего посредника и вызывать почти такое же ощущение, как у физического тела. Но несомненно то, что медиум может быть серьёзно ранен при посягательстве на материали¬зовавшееся тело, как видно из рассказа мадам д'Эсперанс.
Я от всего сердца присоединяюсь к чувствам мистера Суэна и я всегда руководство-вался ими в своих исследованиях. Некоторые приступают к такого рода занятиям с твёрдым убеждением, что их будут обманывать, руководствуясь идеей, что в их силах помешать такому результату, столь унизительному для их чувства собственного досто-инства; и вот они пытаются изобрести всяческие устройства и приёмы, которые, как они думают, сделают надувательство невозможным. Совершенно верно, что во многих случаях явления не получаются при условиях, поставленных этими людьми, потому что умерший, естественно, не слишком расположен утруждать себя, причи¬нять себе непри-ятности ради кого-то, кто приходит к нему с необоснованными подозрениями. Очень часто также условия, поставленные невеждами, таковы, что делают явления невозмож-ными.
Доктор А.Р.Уоллейс очень справедливо замечает, что “люди науки почти всегда требуют от этих исследований, чтобы они прово¬дились при заранее заданных условиях; и если ничего не выходит, они видят в этом доказательство нереальности явлений. И тем не менее они хорошо знают, что во всех других областях научного исследования – Природа, а не они определяют основные условия, с ко¬торыми следует считаться; в про-тивном случае все их эксперименты обречены на неудачу. Об этих условиях терпеливо спрашивают у Природы, и они различны для разных областей науки. Разве они не бу-дут иными в исследовании тонких сил, о природе которых физик ничего не знает?.
Точно таким же образом наблюдатель может сделать электри¬ческие опыты невоз-можными, если ему вздумается считать изоляцион¬ные устройства подозрительными и он будет настаивать на получении таких же результатов с неизолированными провода-ми. А когда ему вежливо объяснят, что изоляция является необходимым условием, он станет кричать, как попугай, о надувательстве и заявлять, что все эти так называемые электрические чудеса нельзя получить в заданных им условиях! О том, сколько глупо-сти и жестокости бывает у людей подобных настроений, подробно рассказывается в книге полковника Олькотта “Люди из другого мира”.
Что касается меня, то я принял тактику, состоящую в том, чтобы доверять добрым намерениям умершего, пока его действия не доказывают обратное. Я позволю ему по-ставить такие условия, которые ему хочется, и показывать то, что ему угодно, т.е. пре-жде всего установить дружеские отношения; и я неизменно находил, что если умерший доверял мне, он был рад продемонстрировать границы своих возможностей в той мере, в которой они ему были известны, и очень часто сам предлагал мне различные опыты, чтобы продемон¬стрировать перед другими людьми подлинность явлений.
Несколько раз меня пытались обмануть. Когда я замечал, что это дело рук медиума, я довольствовался молчанием, но больше его не беспокоил. С другой стороны, я также наблюдал случаи, когда был убеждён, что медиум не имеет никакого отношения к об-ману, что его намерения совершенно честные, а надувательство было полностью делом рук невидимых актёров. Мне случалось видеть, как тело медиума, находившегося в со-стоянии транса, покрывалось лёгкой материализованной тканью и выдавалось за фигу-ру духа, по-видимому, с целью избежать труда создавать настоящую материали¬зацию или потому, что сил для настоящей материализации у “духа” не хватало. В этом случае медиум, выйдя из состояния транса и узнав, что произошло, со всей серьёзностью и очевидной искренностью утверждал, что не имел ни малейшего представления о про-изошедшем. И так как я до этого несколько раз получал через этого медиума подлин-ные материализации, я ему верил.
Точно такую же историю о так называемом “надувательстве” рассказал мне один хорошо известный медиум. Несколько лет назад “разоблачение” этого медиума надела-ло много шуму и о нём писали во многих иностранных