сравнительной мифологии (к примеру, 'эвкалипт' - явная вариация ми- рового дерева, по которому герои мифов разных народов взбираются на небеса), но мы сейчас ограничимся констатацией самого существенного для нас: доказа- тельством палеовизита приведенный австралийский текст служить не может.
Подобные случаи довольно типичны. Энтузиасты 'гипотезы о пришельцах' собрали целую коллекцию древних изображений, на которых легко узнаются совре- менные вещи. И именно это поразительное (чтобы не сказать: подозрительное) сходство с реалиями человеческой цивилизации 20-го веха заставляет усомниться в справедливости таких аналогий. Познакомимся с некоторыми фактами из этой примечательной коллекции.
'Американский научный журнал' в 1822 году опубликовал сообщение об уди- вительном 'подвижном камне', который вы видите на (рис. 1,а) Гранитное полуша- рие радиусом около полутора метров лежит на плоской поверхности гранитного же 'пьедестала'. Находится эта диковина неизвестного возраста в штате Нью-Йорк.
Корреспондента журнала больше всею заинтересовала точная балансировка верхней части сооружения. '... Ее можно чуть покачивать рукой, а при помощи рычага она движется и вовсе легко; тем не менее шесть человек, орудуя ломами, не смогли свалить ее с пьедестала'. Сегодня же в первую очередь поражает внешний вид всей конструкции. Ни дать ни взять - модель радарной установки или радиотелес- копа, к тому же почти 'действующая'!
Фигура на следующей иллюстрации (рис. 1,б) и подавно не вызовет сомне- ний: ракета! Остается добавить, что ее контур вырезан на камне, покрывавшем старинное захоронение. Его обнаружили японские уфологи на западном побережье острова Кюи.
Два других рисунка относятся к культуре майя. По мнению кандидата наук В.И.Авинского, занимающегося поисками 'древних техницизмов' инопланетного происхождения, на рис. 1,в можно усмотреть аналог нашего лунохода. Вглядимся: тот же корытообразный корпус, та же откинутая крышка (справа), на которой у лунохода помещалась солнечная батарея, да и слева видны элементы надстройки, вызывающие отдаленную ассоциацию с остронаправленной антенной и прочей вынос- ной аппаратурой, располагавшейся в том же месте лунохода. Вот только вместо колес под корпусом нечто не вполне круглое. Авинский считает, что это особые подковообразные движители, показанные 'в положениях, соответствующих различ- ным фазам процесса перемещения', и, стало быть, 'перед нами одна из модифика- ций шагохода'.
А на соседнем (рис. 1,г), взятом из 'Мадридской рукописи', которая при- надлежит к немногим уцелевшим памятникам письменности майя, вслед за Авинским обратим внимание на экипировку присевшего персонажа. Такое впечатление, что на голове у него светящаяся лампа, а к ней тянется шнур от заплечной сумки. Чем не горноспасатель?
В поисках древних аналогов современной техники изощренную фантазию проя- вил датский исследователь-любитель Фреде Мельхедегор. Иные из его сопоставле- ний неубедительны даже на первый взгляд, но кое-что он подметил остроумно.
Например, на давно известном ассирийском рельефе (рис. 2) Мельхедегор разгля- дел... колесный танк. Пожалуйста, все на месте: бронированный корпус, башня, ствол орудия с утолщением на конце, командирская башенка....
Я привел лишь. малую толику соответствующих иллюстративных материалов.
Имеются богатые подборки наскальных рисунков созданий в 'скафандрах' с 'шлема- ми' и 'антеннами' разной конструкции. На древних изображениях нашлись объекты, напоминающие и первый советский. спутник, и космическую капсулу 'Джемини', и спускаемый аппарат 'Венеры', и посадочную ступень 'Викинга'. Оказалось, что и сказочная избушка на курьих ножках сильно смахивает на лунный модуль 'Аполло- на'. А кроме того, в произведениях древнего изобразительного искусства наши пытливые современники узрели 'бомбы с бикфордовым шнуром', 'пистолеты', 'мик- рофон', 'радиоприемник, 'видеомагнитофон' и просто, 'магнитофон', 'высоко- вольтный изолятор', 'нарочные часы', 'ботинки на роликах,', 'человека со штур- валом в руках' и 'человека с биноклем' - всего не перечислить. И ведь во мно- гих случаях сходство действительно есть!
Рассматривая каждый такой факт в отдельности, невольно поддаешься магии похожести, спрашиваешь себя с надеждой: 'Неужели пришельцы?' Однако по мере накопления подобных примеров абсурдность этой мысли делается все яснее. Ибо не могла чужая цивилизация до такой степени и в стольких деталях походить на на- шу. Тем более если речь идет о цивилизации, овладевшей межзвездным простран- ством,