уменьшились вдвое. Через десять дней он выписался из больницы, и
если двумя неделями раньше он дышал через кислородную маску, то теперь летал
на собственном самолете на высоте 12000 футов. Никто из принимавших это
лекарство не достиг столь замечательных результатов. Клинические испытания
кребиозена продолжались, но отчеты были слабо утешительными. Лекарство
следовало официально признать бесполезным.
Мистер Райт впал в депрессию, когда услышал об этом, и через два месяца
пребывания в отличном здравии его опухоли выросли вновь, и он еще раз
оказался близко от смерти. Его лечащий врач обнадежил его. Он сказал, что
клинические испытания показали отрицательные результаты, потому что первое
лекарство портилось при хранении, однако 'новое сверхчистое вдвое усиленное
средство должно прийти на следующий день'. Это была ложь, но Райт вновь
обрел надежду и с необычайным предчувствием стал ждать 'новое средство'.
Специально создав торжественную обстановку, доктор сделал ему первую
инъекцию 'свежего препарата удвоенной силы', который в действительности был
водой.
На этот раз мистер Райт выздоравливал еще быстрее. Вскоре он снова
вернулся к своей нормальной жизни, летая на аэроплане в добром здравии.
Водные инъекции продолжались. Через два месяца мыльный пузырь кребиозена
лопнул. В прессе было объявлено, что Американская медицинская ассоциация
рассмотрела результаты испытаний и пришла к заключению, что кребиозен не
имеет никакой ценности при лечении раковых заболеваний. Спустя несколько
дней после этой публикации Райт был доставлен в больницу в тяжелом
состоянии. У него снова появились опухоли, и он скончался через два дня.
Наверное, это единственное испытание чистого плацебо, проведенное доктором
медицины на больном раком.
Это необычная история. Все решали не объективные данные о лекарстве, а
то, во что верил мистер Райт -- его субъективная реальность. НЛП очень
интересуют такие истории. Как это могло произойти? Насколько нам известно,
иммунная система Райта функционировала нормально, поэтому нормальная
иммунная система просто творила чудеса. Действительно ли у каждого из нас
есть такие потенциальные возможности самоисцеления, и если да, то как ими
воспользоваться?
Многие доктора советуют всем пациентам лечиться новыми лекарствами до
тех пор, пока те еще лечат. Это не так цинично, как кажется. Новые лекарства
показывают лучшие результаты в самом начале, на вершине энтузиазма. Как
только страсти по поводу лекарства начинают угасать, сразу начинает падать
его эффективность. Когда -- вопреки надеждам -- оно оказывается менее
эффективным, энтузиазм падает еще ниже. Лекарство не изменилось, но
изменились убеждения пациентов и врачей.
Например, в 1957 году в качестве обезболивающего на рынке появился
иропоксифен под названием дарвон (darvon). Его стали широко применять как
безопасный и эффективный анальгетик. Но в 70-е годы комбинации с аспирином и
другими болеутоляющими средствами стали более популярными, и энтузиазм по
поводу дарвона пошел на убыль. Любители героина .стали вводить его себе в
вену, а врачи засомневались в его эффективности. Вскоре его перестали
производить. Врачи восприняли сокращение производства как признак того, что
это лекарство никогда не было таким хорошим, как они думали, вместо того,
чтобы понять, что это сокращение связано с ослаблением эффекта плацебо.
Я НЕ ПОЛУЧУ УДОВОЛЬСТВИЯ
Эффект плацебо не только способствует выздоровлению. Он опирается на
наши ожидания, надежды и опасения, и порой может оказаться, что мы создаем
то, чего опасаемся. Когда плацебо вызывает нежелательные побочные эффекты,
их называют 'ноцебо', что означает 'я не получу удовольствия'.
Во время исследования, проведенного в госпитале Королевы Елизаветы в
Бирмингеме, 400 пациентов были предупреждены о возможном выпадении волос
после курса химиотерапии, который был им назначен. Более 100 пациентов,
получив инертную таблетку вместо химиотерапии, тем не менее столкнулись с
проблемой выпадения волос.
Эффект ноцебо значительно усиливается, когда другие люди подтверждают
наши опасения. Здесь мы сталкиваемся с законами психологии группы. Опасения
оказываются более заразными, чем надежды.
Примером негативного влияния плацебо на поведение группы людей может
стать случай,