Х.А.Льоренте

История испанской инквизиции. Том II (Часть 3)

происшествие и другие вещи, не менее

противоречащие общественному порядку, поддерживают и усиливают отвращение,

питаемое к святому трибуналу, и его дурную репутацию у других народов,

трибунал не должен был никоим образом проникать в дом, над которым у него не

было никакой юрисдикции, вопреки привилегиям и обычаям всех народов. Его

Величество не может смотреть равнодушно на слишком частые злоупотребления

властью, которые позволяет себе трибунал; хотя эти эксцессы, несомненно,

противоречат его взгляду, истинно христианским принципам, политике и общему

интересу, он видит, однако, что они повторяются досадным и предосудительным

образом'. Почти то же приключилось в Барселоне с французским консулом,

бумаги и книги которого хотели задержать.

II. Иностранные державы и народы будут благодарны памяти министра

Уркихо, желавшего заставить уважать их независимость, упраздняя трибунал,

который он считал противным духу Евангелия, благополучию - его родины,

распространению просвещения и даже государственной власти королей.

III. Инквизиция неоднократно подвергалась опасности быть упраздненной

или подчиненной общим формам публичных судов. Мне казалось полезным

напомнить здесь эти случаи, потому что попытки реформ чаще встречались в

царствование Карла IV.

IV. 1) В 1506 году Филипп I Австрийский вступил на престол Испании и

узнал о покушениях, совершенных инквизитором Лусеро и многими другими.

Смерть короля спасла инквизицию, и ее основатель Фердинанд V принял бразды

правления, так как сумасшествие королевы Хуанны, дочери короля, сделало

невозможным ее царствование.

V. 2) В 1517 и 1518 годах, в начале царствования Карла I Австрийского

(императора Карла V), национальные собрания кортесов Кастилии, Арагона и

Каталонии требовали реформы, значившей в глазах настоящих католиков

упразднение инквизиции. Король обещал такую реформу, но кардинал Адриан

(впоследствии папа) отговорил его от исполнения обещания, пока был главным

инквизитором. Последующие собрания генеральных кортесов королевства

неоднократно возобновляли ту же попытку в царствование этого государя, а

также при Филиппе II и Филиппе III. Государственный совет Кастилии и

некоторые чрезвычайные советы, собранные для какого-либо поручения, делали

то же при Филиппе IV и Карле II. Но протесты, требования и просьбы были

безрезультатны, потому что главные инквизиторы, римские нунции и иезуиты

всегда успевали обмануть королей.

VI. 3) В царствование Филиппа V Бурбона была сделана такая же попытка.

Кардинал Джудиче, главный инквизитор, и совет инквизиции осудили учение дона

Мельхиора де Маканаса, королевского прокурора при верховном совете Кастилии,

защищавшее власть светских государей против захватов римской курии и других

церковных трибуналов. Но декрет об упразднении не был исполнен, потому что

кардинал Альберони при поддержке королевы Елизаветы Фарнезе склонил короля

оставить это намерение.

VII. 4) В царствование Карла III повторилось нечто подобное, когда

чрезвычайный совет и графы Аранда, Кампоманес и Флорида-Бланка представили

государю картину злоупотреблений, постоянно совершаемых святым трибуналом.

Но Карл III счел долгом ограничиться частными приказами для предотвращения

впредь посягательств на королевскую юрисдикцию, произвольного запрещения

книг и несправедливых и позорящих арестов, не имеющих своим мотивом ереси.

Главный инквизитор, папский нунций и королевский духовник объединились

тогда с некоторыми грандами Испании, более набожными, чем просвещенными, и

успели спасти инквизицию. Указы Карла III не соблюдались в тайном

судопроизводстве инквизиции, которая продолжала действовать независимо.

VIII. 5) В царствование Карла IV в 1794 году - тогда именно дом Мануэль

Абад-и-ла-Сьерра, архиепископ Силиврии и главный инквизитор, решил

преобразовать судопроизводство трибунала, главою коего он был. Для этой цели

он велел мне написать труд под заглавием Рассуждение о судопроизводстве

святого трибунала, в котором я указывал недостатки действующей практики и

средства к их уничтожению, даже в том случае, если бы судопроизводство

по-прежнему осталось тайным в процессах по делу ереси. Но при помощи интриг

добились от Карла IV указа об удалении архиепископа из Мадрида и об отставке

его от должности главного инквизитора.