Рудольф Штайнер

Очерк Тайноведения (Часть 1)

Рудольф Штайнер. Очерк Тайноведения

Рудольф Штайнер. Очерк Тайноведения

Примечание переводчика

Перевод сделан с тридцатого издания книги „Die Geheimwissenschaft

im Umriss', что дословно означает „Тайнонаука в очерке', Дорнах, 1989.

Была сделана попытка переводить не литературно, но насколько это удалось,

дословно, сохраняя стиль, смысл и где возможно порядок слов немецкого языка.

Такой перевод отличается как по стилю так и по смыслу от сделанного в 1916

году. Несколько слов следует также сказать о фамилии автора. Фамилия автора

на немецком „Steiner' произносится и читается как „Штайнер', а

не „Штейнер', как это иногда переводится литературно. Текст перевода,

начинающийся с символов „круглая скобка и звездочка (*' соответствует

тексту замечаний, приведенных мелким шрифтом на страницах оригинала внизу.

Номер, начинающийся с символа „решетка #' соответствует номеру

замечания раздела „Особые замечания'. Номер, начинающийся с символов

„двойная решетка ##' соответствует странице, на которую имеется ссылка

в оригинальном тексте. Значение рисунка, сделанного Р.Штайнером, который

включен в обложку издания „карманной книги' (Taschenbuchausgabe)

мягкого переплета издательства Р.Штайнера (Rudolf

Steiner-Nachlassverwaltung), публикуется в Приложении переводчика, который

заранее приносит извинения за ошибки, опечатки и неточности перевода.

Переведено в Январе 2002

cat@salomon.at

Предварительные замечания к первому изданию

Кто некую книгу, как предложенная, передает публичности, тот должен со

спокойствием мочь представить себе любой вид суждения своих высказываний,

который в настоящее время возможен. Здесь некто мог бы, например, начать

читать данное здесь представление этой или той вещи, кто выработал себе

мысли об этих вещах, соразмерно результатам исследования науки. И он мог бы

прийти к следующему суждению: 'Поразительно, как подобные утверждения в наше

время только вообще возможны. С наиболее простыми естественно-научными

понятиями обращаются способом, который позволяет заключить прямо-таки

непонятное незнакомство с самими элементарными познаниями. Составитель

использует понятия, как например 'Тепло', в таком виде, как это только мог

тот, для кого весь современный образ мышления физики прошел мимо бесследно.

Каждый, кто также знает только начальные основания этой науки, мог бы

показать ему, что то, что он здесь говорит, не заслуживает даже описания

дилетантства, но может быть покрыто только выражением: абсолютное

невежество...'. Могли бы, теперь, быть дописаны еще многие такие предложения

некого подобного, вполне возможного суждения. Можно было бы, однако, после

вышеупомянутых высказываний помыслить себе также примерно следующее

заключение: 'Кто прочел пару страниц этой книги, по своему темпераменту,

улыбаясь или негодуя отложет ее и скажет себе: 'Это однако странно, какие

отрастания может в настоящее время побуждать искаженное направление мыслей.

Эти рассуждения лучше всего отложить ко многим другим курьезам, которые

встречаются теперь'. - Но что скажет, однако теперь составитель этой книги,

если он примерно действительно услышал бы такое суждение? Не должен ли он

просто со своей точки зрения считать осуждающего за некого

суждению-неспособного читателя, или за такого, который не имеет доброй воли,

чтобы прийти к некому полно-разумному суждению? - На это должно быть

отвечено: Нет, этот составитель делает это вовсе не всегда. Он может

представить себе, что его осуждающий может быть очень умной личностью, также

дельным ученым или кем-то, кто образует себе некое суждение вполне

добросовестным образом. Ибо этот составитель в положении вдуматься в Душу

некой такой личности и в основания, которые могут привести таковую к некому

такому суждению. Чтобы теперь сделать известным, что действительно говорит

составитель, необходимо нечто, что ему самому в общем является часто

неподходящим, для чего, однако, как раз у этой книги имеется настойчивое

побуждение: именно, чтобы говорить о некотором личностном. Все-таки в этом

направлении не должно будет быть вынесено ничего, что не совместно-зависит с

решением писать эту книгу. То, что будет сказано в этой книге, конечно, не