Кандыба Виктор Михайлович

Техника гипноза (Часть 2)

только гипнозом и

его феноменологией, сделал все-таки ошибочный вывод о том, что гипноза не

существует вообще, а есть только внушение. Объясняя физиологический механизм

внушения нервной деятельностью, Бернгейм говорил, что каждая клетка

мозга, приведенная в действие мыслью, в свою очередь приводит в действие исходящие

из нее нервные волокна, а те передают полученный импульс органам, которые

его реализуют. Я называю это законом идеодинамизма.

Бернгейм впервые установил, что вызываемые с помощью .внушения параличи или

анестезии не приводят к анатомическим или физиологическим нарушениям.

Бернгейм был выдающимся психотерапевтом. В 1889 г. на Конгрессе по гипнотизму

он. рассказал, что добивается в 20 процентах случаев глубокого гипноза от

своих частных пациентов и в 80 процентах случаев - в больничных условиях.

Это значительно выше средней научной нормы на 5 процентов.

В своей работе О внушении и его применениях в терапии Бернгейм

приводит удивительную статистику результативности лечения внушением: из 105

случаев в 81 получено полное излечение, а в 22 случаев - частичное.

Бернгейм первый европейский ученый, который предложил дополнить гипнотерапию

внушением в бодрствующем состоянии, поэтому его следует считать отцом суггестологии,

рациональной психотерапии, психоэнергосуггестии, имаготерапии и других современных

направлений в психотерапии, основанных на внушении в бодрствующем состоянии.

Заслуга Мансийской школы в том, что она сделала серьезную научную попытку

объяснить учение о внушении и гипнотизме законами биологии и психологии.

ПАРИЖСКАЯ ШКОЛА

Наиболее известными представителями Парижской (Саль-петриерской) школы были:

Шарко, Бабинский, Дюмонпалье, Люис, Бюрк, Анкосс, Буррю, Бине, Фере, Бюро,

Жане, Рише.

В 1876 году в течение года в клинике Сальпетриер комиссия Биологического общества

в составе: Шарко, Люиса и Дюмонпалье по указанию Клода Бернара проверяла в

эксперименте результаты и выводы 25-летних исследований Бюрока в области металлотерапии.

Результаты проверки показали, что действительно, различные металлы при их

наложении на поверхность кожи человека оказывают заметный лечебный эффект.

После этих исследований Шарко, начиная с 1878 года, приступил к самостоятельным

исследованиям в области гипнотизма. Шарко описал в 1882 году гипноз как явление

соматическое, возникающее под действием физических факторов. Существование

гипнотического состояния было подтверждено в школе Шарко наличием объективных

физиологических признаков. К гипногенным физическим фактором были отнесены

- свет, температура, атмосферное давление, электричество, магнит, металлы,

лекарственные вещества, звук, тактильные раздражения и др.

В 1989 году учение школы Шарко было представлено Бабинским на Первом международной

конгрессе по физиологической психологии. Основными моментами нового понимания

гипноза были следующие:

1. Только соматические явление позволяют объективно судить о наличии гипнотического

транса. В любом ином случае мы имеем дело с симуляцией.

2. Под законченным гипнотическим трансом следует понимать его третью наиболее

глубокую фазу.

3. Гипнотический транс, в том числе и глубокий, может возникать у некоторых

людей под воздействием различных

обстоятельств самопроизвольно, в том числе и без всякого внушения.

4. В гипнотизме, особенно в его наиболее выраженных крайних формах проявления,

могут присутствовать психопатологические состояния. Этим объясняются некоторые

странности неадекватного поведения такого рода категории лиц, которых обязательно

встречал любой практикующий психотерапевт.

5. По своей этиологии и наблюдаемой феноменологии гипноз можно назвать искусственной

истерией.

Опытным путем Шарко впервые установил, что вызываемые внушением психофизиологические

сдвиги в последующем при необходимости легко могут быть устранены. Шарко первый

констатировал, что психические и органические параличи дают разную клиническую

картину. К сожалению, некоторые современные исследователи гипноза - психоаналитики

до сих пор, несмотря на работы Шарко, вычленяют из всей гаммы межличностных

отношений только эмоциональную составляющую и подсознание в строго и единственно