Роберт Антон Уилсон

Новая инквизиция (Часть 1)

из настоящего, теоретически приведет к такому же результату, как если бы я отправился в прошлое физически и убил старика, оно может заставить его повести себя так, что меня здесь не окажется: другой я пошлет ему сообщение из другой вселенной...

И это сообщение может уйти в прошлое еще до момента большого взрыва и создать вселенную или множество вселенных с законами, которые мы даже не в состоянии представить.

И, наконец, рассмотрим третий вариант д-ра Бома, который я назвал неокантианством: нам пора пересмотреть наши представления о пространстве и времени...

Либо мы возвращаемся к монизму, в котором пространство и время не вполне реальны, а лишь видимости, либо мы должны допустить, что есть еще более фантастические варианты, которые пока никто не придумал.

Как указывал Кант и наглядно продемонстрировал Эйнштейн, наши представления о пространстве и времени по определению (и из математических уравнений) взаимосвязаны с нашими представлениями о массе и материи.

Если наши представления о пространстве и времени изменятся, то изменятся и наши представления о материи, и фундаментальным материалистам придется отказаться от материализма, заменив его каким-нибудь другим -измом. Три варианта Бора в каком-то смысле синонимичны: если сущее пребывает в гармонии и резонансе, то вселенная ведет себя так, словно информация распространяется быстрее света или уже в ней содержится; если пространство и время некоторым образом нереальны, или же реальны лишь при некоторых условиях, то похоже, что во вселенной повсюду одновременно содержится информация; а если информация так вездесуща, то похоже, что пространство-время некоторым образом нереально или же служит проявлением более глубокого скрытого порядка; а если есть скрытый порядок, то похоже, что пространство-время нереально, и (или) информация распространяется с безумной скоростью во всех направлениях времени одновременно.

И вновь оказывается, что это вопрос выбора метафор.

Если мы решим воспользоваться принципом отсекающего лезвия Оккама, чтобы выбрать самую простую модель, то еще больше запутаемся, ибо разные группы физиков искренне считают свои излюбленные модели самыми простыми. Похоже, это почти эстетический выбор.

- это не очередная введенная мной метка вроде некневсе.

- это, если хотите, метка, введенная психологом Эдвардом де Боно. Под он понимает логику мышления, не ограниченную двумя вариантами выбора истинно-ложно из аристотелевской игры, а исследующую все альтернативы, которые предлагает игра множественного выбора. проще и радикальнее, чем наша игра с множественным выбором; это напоминание о том, что кроме да и нет вселенная вмещает может быть.

Еще в тридцатые годы физик Джон фон Нейман разработал систему неаристотелевской квантовой логики, расширив двузначную логику Аристотеля (истинно или ложно) введением третьего состояния может быть.

В аристотелевской логике кот Шредингера либо мертв, либо жив. (То есть высказывание кот жив либо истинно, либо ложно. ) Поскольку квантовые уравнения не подчиняются аристотелевской логике, фон Нейман предложил математическую теорию, в которой кот может находиться в трех вероятных состояниях, и высказывание кот жив может принимать три значения: истинно, ложно и может быть.

Некоторые физики считают этот формализм полезнее рассуждений о том, что кот может быть одновременно жив и мертв в разных вселенных, и полезнее формализма поставивших эту проблему уравнений Шредингера, которые по непонятным причинам дают в лаборатории точные результаты. Впрочем, некоторые физики считают формализм фон Неймана довольно неопределенным, а его квантовую логику трюком, а не полезной моделью.

Так или иначе, выполняет некоторую часть функций фоннеймановского может быть, выводя нас за рамки двузначной логики с ее двумя состояниями истинно-ложно (или-или). Но оказывается, выполняет и собственные интересные и увлекательные функции. К примеру, там, где линейная аристотелевская логика прибегает к знакомым ассоциациям или обобщениям (называемым идолопоклонниками Аристотеля законами мышления), логика позволяет нелинейно исследовать незнакомые ассоциации.

По мнению д-ра де Боно, логика способствует раскрытию творческих способностей и существенно улучшает способность разрешать незнакомые проблемы.