Роберт Антон Уилсон

Новая инквизиция (Часть 1)

системы говорящего. Если его переформулировать как По-моему, Мэрилин Монро была самой красивой женщиной своего времени, оно становится истинным (если только мы не заподозрим, что говорящий намеренно нас обманывает). Такие автореферентные истины, разделяемые одним человеком или группой людей в какой-то момент времени, справедливы лишь относительно их нервных систем. Это не означает, что такие высказывания ложны, а говорит лишь о том, что они еще более относительны (и субъективны), чем юридические истины, и имеют совершенно иную природу, чем научные и математические истины.

Судя по всему, ошибки и потенциальный догматизм вкрадываются в наше мышление при недостаточной точности нашего языка. Если высказывание Мэрилин Монро была самой красивой женщиной своего времени кажется объективно реальным и может легко взбесить поклонников Софи Лорен, то в высказывании По-моему, Мэрилин Монро была самой красивой женщиной своего времени выражается автореферентное суждение, или личное мнение, никак не претендующее на объективность.

Точно так же высказывание Бетховен талантливее Моцарта полезнее переформулировать в сугубо автореферентное высказывание: Пo-моему, Бетховен талантливее Моцарта. Понятно, что проведение такой семантической реформы лишило бы музыковедение (и искусствоведение в целом) их пылкости и стервозности, но придало бы им больше смысла.

С точки зрения логического позитивизма, высказывания сравнительного характера о красоте Монро и Лорен, гении Бетховена и Моцарта или таланте Ван Гога и Пикассо считаются бессмысленными. Мы не будем столь категоричными, а ограничимся лишь внесением поправки: такие высказывания полны смысла, но лишь для людей, которые их формулируют. Называя такого рода высказывания авто-референтными, мы стремимся уберечься не только от ошибок, но и от раздражения, которое неизбежно возникает во время разговора, если молчаливо допускается, что это высказывания такого же порядка, как о точке кипения воды, равенстве pq и qp и даже отравлении д-ром Криппеном собственной жены.

А как вам нравится высказывание Любовник леди Чаттерлей - порнографический роман? Можно считать это высказывание юридически истинным, пока наши суды не изменят мнение по этому поводу. А можно считать это высказывание таким же автореферентным, как и сравнительное высказывание о красоте, но тогда суды при рассмотрении дела будут путать автореферентные высказывания с другими, более объективными высказываниями. Увы, благодаря такого рода размышлениям я стал неисправимым агностиком. Так что пока не изобретут какой-нибудь порнографометр, вопросы о Леди Чаттерлей, Шекспире или о фильмах Мэрилин Чемберс останутся в корне отличными от вопросов о напряжении в электрической цепи.

А пока в продаже не появился измеритель красоты и порнографометр, разумно считать высказывания о красоте и порнографичности автореферентными, если мы не хотим называть их вслед за логиками-позитивистами бессмысленными.

Но тогда как быть с высказыванием Любовник леди Чаттерлей -женоненавистнический роман? Назвав его автореферентым, мы рискуем стать еще более непопулярными. Как и в примере со строительством новой атомной электростанции, мы, похоже, переходим в пограничную область, где научное, эстетическое и моральное невозможно отделить друг от друга к удовольствию двух толкователей, и где объективное пугающе переплетается с субъективным.

Возможно, признав существование такой проблемы, а не голословно утверждая, что она решена, мы немного проясним ситуацию.

Нью санди таймс (Малайзия) за 22 февраля 1981 года: пятнадцатилетний мальчик в течение десяти лет обладает аномально высокой температурой тела. Врачи считают, что с ребенком, которого соседи прозвали огненным мальчиком, все в порядке, он здоров и счастлив.

Как нам реагировать на такие истории? Кто-то, наверное, в них верит; а кто-то считает байками недобросовестного репортера, сочиняющего для газет удивительные истории и сенсации.

Не знаю. Я просто немного сомневаюсь. Думаю, в этом сомневаются и читатели, поскольку в этой истории нет ничего сверхъестественного, уфологического и ужасного. Неужели это означает, что нам не запрещается размышлять о такого рода странных случаях? Читаем Стрэйтс таймс (Сингапур) за 26 февраля 1981 года. Полуторагодовалая девочка из деревушки Мяньян на юго-западе Китая тоже отличается аномально высокой температурой тела, но, в отличие от малазийского огненного мальчика, она родилась с такой температурой. Врачи ее якобы осматривали и проблем со здоровьем не выявили.