Бендлер

НЛП

имело какое-либо отношение к людям. Они относятся к

этому, как к <<пачканию рук>>. Им нравится работать с блестящими

компьютерами и носить белые лабораторные куртки. Но я обнаружил,

что нет лучшей модели того, каким образом работает мой мозг ---

особенно в смысле ограничений, --- чем компьютер. Попытки

заставить компьютер что-то сделать --- неважно, сколь это

<<что-то>> просто --- очень похожи на попытки заставить что-то

сделать человека.

Большинство из вас видели компьютерные игры. Даже простейшие из

них программировать достаточно трудно, потому что приходится

пользоваться теми очень ограниченными механизмами общения,

которыми снабжена машина. Когда вы поручаете ей сделать нечто,

что она в состоянии сделать, --- ваша инструкция должна быть

организована в точности таким образом, чтобы информацию можно

было обработать так, чтобы компьютер мог выполнить задачу. Мозги,

как и компьютеры, не относятся к типу <<чего изволите?>>. Они

делают в точности то, что им сказано делать, --- а не то, чего вы

от них хотите. Потом вы злитесь на них потому, что они не делают

того, что вы имели в виду им приказать! Одна из задач

программирования называется моделированием --- чем я и занимаюсь.

Задача моделирования --- заставить компьютер делать нечто, что

может делать человек. Как заставить машину что-либо оценивать,

решить математическую задачу, включить или выключить свет в

нужное время? Человеческие существа могут включать и выключать

свет или решать задачи по математике. Некоторые делают это

хорошо, другие иногда хорошо, а некоторые вообще не делают этого

хорошо. Моделирующий пытается взять лучшую модель способа, каким

человек выполняет задачу, и сделать ее доступной для машины. Меня

не касается, действительно ли эта модель есть то, как люди решают

задачу. Моделирующие не обязаны иметь в своем распоряжении

истину. Все, что нам нужно иметь в своем распоряжении, --- это

нечто работающее. Мы --- люди, создающие поваренные книги. Мы не

хотим знать, почему это есть шоколадное пирожное; мы хотим знать,

что в него положить, чтобы оно правильно получилось. Знание

одного рецепта не означает, что нет множества других способов его

приготовить. Мы хотим знать, как шаг за шагом прийти от

ингредиентов к шоколадному пирожному. Еще мы хотим знать, как

взять шоколадное пирожное и дойти обратно до ингредиентов, когда

кто-то не хочет, чтобы у нас был рецепт.

Такого рода дробление информации --- задача специалиста по

информатике. Самая интересная информация, какую вы можете

получить, это знание о субъективности другого человеческого

существа. Если некто умеет делать нечто, то мы хотим

промоделировать это поведение --- и наши модели будут моделями

субъективного опыта. <<Что она делает внутри своей головы такого,

чему я могу научиться?>> Я не могу мгновенно заполучить годы ее

опыта и обретенное в результате мастерство, но я могу быстро

получить некую ценнейшую информацию о структуре того, что она

делает.

Когда я впервые начал моделировать, казалось логичным выяснить,

что уже известно психологии о том, как люди думают. Но, заглянув

в психологию, я открыл, что эта область состоит преимущественно

из огромного количества описаний того, как дисгармоничны люди.

Было несколько смутных описаний того, что значит быть <<цельной

личностью>>, или <<актуализированной>>, или <<интегрированной>>

--- но в основном там были описания различных типов человеческой

дисгармоничности.

Нынешний <<Диагностический и Статистический Справочник III>>,

применяемый психиатрами и психологами, содержит более 450 страниц

описаний того, как люди могут быть дисгармоничны, --- но ни

единой страницы, описывающей здоровье. Шизофрения --- очень

престижный способ быть дисгармоничным; кататония --- очень

спокойный способ. Хотя истерический паралич был очень популярен

во время первой мировой войны, сейчас он не в моде; его только

случайно можно обнаружить у очень малообразованных иммигрантов,

которые не идут в ногу со временем. Вы счастливчик, если можете

найти его сейчас. За последние семь лет я видел лишь пять случаев

--- и два из них я сделал сам с помощью гипноза. В настоящий

момент <<пограничное состояние>> --- очень популярный способ быть

дисгармоничным. Это значит, что вы недостаточно псих, но также и

недостаточно нормальны --- как будто не каждый таков! Раньше, в

пятидесятых, после <<Трех лиц Евы>>, у множественных личностей их

всегда было три. Но с тех пор, как прошла <<Сибилла>>, у которой