Бендлер

НЛП

ее как

следует! Вы видели телевизионные видеоэффекты, когда появляется

квадрат и переворачивается наоборот? Переворачиваясь, он в итоге

превращается в новый образ. Вы могли бы поступить таким же

образом. Все ли начинают понимать, как можно использовать эту

информацию для конструирования взмаха, который будет особенно

мощным для конкретного человека?

Мужчина: Проблема моего партнера вызывалась тем, что он терял фон

картины, на которую смотрел. Она просто появлялась со множеством

людей на каком-то фоне, а когда он доходил до критического места

--- весь фон пропадал; там были только люди.

Было там изменение фокуса или глубины зрительного поля?

Мужчина: Фон просто пропал. Наверное, он вышел из фокуса. Его там

нет.

Но предметы на переднем плане четкие?

Мужчина: Они четкие, как обычно; они не изменились.

Как будто смотришь в линзу? В линзе одну часть можно сделать

четкой, а другие будут размытыми. Это примерно то, о чем вы

говорите?

Мужчина: Нет, не то. Это как если бы он наложил маску поверх

всего, кроме участвующих людей, а все остальное пропало.

И люди стоят ни на чем?

Мужчина: Я полагаю, там будут стулья и предметы, на которых они

сидят, но все остальное в комнате стерто. Все явно

концентрируется на людях.

О'кей. Но вы не знаете, как это было сделано посредством

фокусировки или чего-то еще?

Мужчина: Нет, этого я не знаю.

Вот эту часть вам надо знать. Вам нужно знать, как происходит

переход, так, чтобы вы могли применить этот метод перехода к

любой картине.

Женщина: У парня, с которым я работала, был неподвижный слайд,

без движения или цвета. Когда он в первый раз видит картину, он

говорит своим собственным голосом --- это средняя

интонация: <<Хмммм, неплохо>>, с повышением и понижением. Довольно

быстро голос меняется и становится монотонным и низким. Вот тогда

ему становится плохо.

Картина остается неизмененной? Она вообще не меняется? Я нахожу

немного трудным поверить в то, что в то время, как он меняет

интонацию и темп речи, слайд остается неизменным --- что у него

не меняется яркость или что-нибудь другое --- потому что я просто

такого не находил. Это не значит, что такого не может быть, но я

нахожу это очень маловероятным. Слуховая система может быть

ведущей, но обычно что-то еще меняется вместе с голосом.

Предположим, что он смотрит на картину и просто

<<переговаривает>> себя из одного состояния в другое, изменяя тон

своего голоса. Это сработает. Вам понадобится также еще один

слуховой параметр, если вы собираетесь проделать аудиальный

взмах. Возможно, изменится темп. Обычно меняется более чем один

параметр.

Мужчина: Если вы ищите другую переменную и могли бы найти ее в

другой модальности, так чтобы у вас была одна зрительная и одна

слуховая субмодальность, --- эта смесь сработает?

Может сработать, но в большинстве случаев вам этого не нужно. Вы

могли бы это проделать, если бы действительно не смогли найти

вторую субмодальность в той же системе. Вот почему я придаю

особое значение зрительной системе: она обладает свойством

одновременности. Вы легко можете одновременно увидеть вместе две

разные картины. Слуховая система более последовательна. Трудно

уследить за двумя голосами одновременно. Вы можете провести взмах

аудиально, но придется немного по-другому его обставить. Если вы

научитесь быть точным в зрительной системе, то когда начнете

работать со слуховым каналом - его будет проще адаптировать.

Мужчина: Вот почему я об этом спросил: у моей партнерши картина

меняется, но вместе с тем, когда она входит внутрь картины, она

может слышать себя. Мне любопытно, при взмахе с добавлением

слухового кусочка произойдет ли что-то вроде заколачивания

наглухо.

Да. <<Заколачивание наглухо>> --- хороший способ относиться к

этому. Если вы проводите взмах только с одной субмодальностью ---

это похоже на сколачивание двух досок только с одной стороны. В

соединении типа <<ласточкин хвост>> гвозди или шурупы входят

сразу из двух направлений. Если вы тянете в одну сторону, держит

один набор гвоздей; тянете в другую --- держит второй набор. Вот

почему, проводя взмах, важно использовать две мощные

субмодальности одновременно. Обычно сами люди не меняют больше

одной субмодальности за раз, а чтобы нейтрализовать взмах,

придется изменить как минимум две.

Если вы делаете зрительный взмах и есть еще слуховые компоненты,

то, как правило, человек бессознательно продемонстрирует вам

аудиальные сдвиги, рассказывая о двух картинах. Тогда, предлагая